普通辩护与精准突破

张天昌律师是北京盈科（昆明）律师事务所的合伙人，毕业于中国政法大学，拥有11年专职律师执业经验，执业至今累计承办刑事案件逾57件，深耕职务犯罪、税务犯罪等领域，成功办理相关案件10余件。在他经办的一起故意伤害致人死亡的法律援助案件中，展现出了与常规辩护不同的思路和成效。

通常情况下，对于此类已签署认罪认罚具结书的案件，辩护律师多会按照具结书内容进行量刑辩护，接受检察院建议的刑期，较少会在庭审中进行无罪辩护，因为这可能面临较大风险且不一定能改变结果。

然而，在这起案件中，张天昌律师选择了不同的路径。他通过会见当事人、现场走访及全面阅卷，发现案件存在重大疑问，认为被害人的死亡结果可能与当事人Y某某的殴打行为没有因果关系。于是，他将案发过程明确划分为两个阶段，证明死亡结果主要由第二段同案犯LH某单独踢倒造成，结合证人证言、病历诊断及现场情况，成功质疑第一段殴打与死亡结果之间的因果链条，尽管Y某某此前已签署认罪认罚具结书，张律师仍在庭审中坚持做无罪辩护。

按照常规，若遵循认罪认罚具结书，Y某某可能会被判处有期徒刑8年。

但实际结果是，法院虽未采纳无罪意见，但判决Y某某有期徒刑6年，较原认罪认罚具结书建议的8年减轻了2年。这一结果与常规结果相比，为当事人争取到了实实在在的减刑利益，体现了张天昌律师在复杂刑事案件中精准把握关键、突破常规的能力。