首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 杭州幕墙工程受贿案,律师查证据找瑕疵,促检察院不起诉

杭州幕墙工程受贿案,律师查证据找瑕疵,促检察院不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.14 · 1452人看过
诉讼指南专业律师 蔡泽业律师 已认证
评分:5.0 执业6年 职务:高级合伙人
律所:湖南芙蓉(宁波)律师事务所
执业证号:13302202010228763
擅长领域:法律顾问
咨询电话:15017128614
代表案例:5个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;
更多>
导读:蔡泽业是湖南芙蓉(宁波)律师事务所高级合伙人,自2018年执业以来承办案件超千件。此次其接手一起建筑装饰工程公司项目经理涉嫌非国家工作人员受贿案,涉案金额7.8万元。蔡泽业围绕证据体系辩护,最终检察院以证据不足作出不起诉决定,维护了委托人合法权益。
杭州幕墙工程受贿案,律师查证据找瑕疵,促检察院不起诉

蔡泽业律师,山东政法学院毕业,2018年开始在浙江宁波市执业,是湖南芙蓉(宁波)律师事务所高级合伙人,执业证号为13302202010228763。其执业至今累计承办案件逾千件,在企业常年法律顾问、重大民商事刑事等领域有丰富经验。

此次案件中,委托人是某建筑装饰工程公司项目经理,在负责杭州某幕墙工程项目管理时,因在工程款审批环节为劳务包工头提供帮助,被公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪移送审查起诉涉案金额7.8万元。对于委托人来说,一旦罪名成立,将面临严重的法律后果和声誉损失。

蔡泽业律师在委托人被移送审查起诉后正式介入。他第一时间查阅全部案卷材料,对案件事实和证据链条进行核实。发现公安机关认定的受贿行为在证据关联性和完整性上存在明显瑕疵,关键事实缺乏直接证据支撑。这显示出蔡泽业律师丰富的办案经验,能够迅速抓住案件的关键问题。

随后,律师重点梳理工程款审批流程、款项往来记录及证人证言。他指出现有证据无法充分证明委托人存在“利用职务便利索取或非法收受财物、为他人谋取利益”的核心构成要件,不符合非国家工作人员受贿罪的起诉标准。这一法律观点的突破,为后续的辩护奠定了基础。

审查起诉阶段,蔡泽业律师多次与承办检察官沟通辩护意见,详细阐述证据不足的法律依据。当案件退回公安机关补充侦查后,他进一步针对补充证据进行质证,明确指出补充材料仍未弥补原有证据缺陷,无法达到起诉所需的确实、充分标准。这种对证据的严格审查和对程序的有效运用,充分体现了蔡泽业律师的专业优势。

最后,蔡泽业律师向检察院提交书面辩护意见,结合《刑事诉讼法》及相关司法解释,论证不符合起诉条件,请求依法作出不起诉决定。最终,检察院采纳了律师的意见,以证据不足为由作出不起诉决定。

与委托人最初面临的可能被定罪的困境相比,这一结果无疑是非常优越的。对于委托人来说,不仅避免了刑事处罚,也挽回了声誉。蔡泽业律师通过对证据的深入审查、法律观点的精准把握以及与司法机关的有效沟通,成功化解了委托人的危机,维护了其合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识