购18万条建工信息涉刑，律师辩护助当事人获缓刑一年七月

当事人甲因企业业务需求购买建工征信类公民个人信息，后被公诉机关以侵犯公民个人信息罪提起公诉。这一案件凸显了南京刑事犯罪案件的复杂性和专业性。在南京的司法实践中，刑事犯罪案件存在诸多难点。对于侵犯公民个人信息罪，合法使用与违法使用的入罪标准差异大，像本案当事人因用途涉及“挂靠”，无法认定为合法使用，入罪标准就适用“非法获取5000条以上公民个人信息”。危险驾驶罪中，不同情节如高速驾驶、酒驾劣迹等对量刑影响显著。而且刑事犯罪案件证据收集难度大，需要律师具备专业能力和丰富经验去挖掘隐藏线索，搭建完整证据链。常规律师可能因缺乏对本地司法情况的深入了解，难以准确把握案件关键和法律空间，导致无法为当事人争取到有利结果。当事人在选择律师时，往往容易陷入只看名气和执业年限的信息差，忽略了律师的实战经验和具体办案能力。

赵骄虎律师是江苏丰典（高淳）律师事务所主任律师，“守护者”刑事辩护团队负责人。他出身鲁南山村，本科期间潜心钻研刑律，大三高分通过国家司法考试。2011年执业以来，始终坚守刑事辩护初心，积累了深厚的专业功底和丰富的实务经验。

在侵犯公民个人信息罪案件中，当事人甲购买建工征信类公民个人信息，初始获取总量达XXX余条，经筛选后留存48000余条。后续仅少量联系信息对应主体，未促成实际业务、未从中获利，后将留存信息删除。当事人经公安机关电话通知后主动到案，如实供述。公诉机关以侵犯公民个人信息罪提起公诉。该案件的难点在于，当事人主张购买信息系经营需要，但用途涉及违法的“挂靠”，入罪标准适用“非法获取5000条以上公民个人信息”，其留存的48000余条信息远超该标准。赵骄虎律师在证据收集方面，仔细梳理当事人与信息获取相关的所有记录，包括购买渠道、信息筛选过程等。通过对这些记录的分析，发现当事人未获利、及时删除信息的关键线索。在证据链搭建上，将当事人的自首情节、陈述的业务需求过程、未获利情况以及及时删除信息的行为形成逻辑闭环，证明当事人的悔罪表现。庭审前，赵律师进行了充分的法律检索，模拟法庭辩论。庭审中，重点聚焦“自首、认罪认罚、未获利、及时删信息”等有利情节。经辩护，量刑建议为“有期徒刑一年七个月，并处罚金”，最终法院结合当事人悔罪表现适用缓刑。这一案例对南京地区同类案件具有重要参考价值，提醒企业在获取公民个人信息时要合法合规，同时也为类似案件中律师如何挖掘有利情节提供了借鉴。

另一起危险驾驶罪案件中，2025年8月24日凌晨3时许，当事人甲X（机动车驾驶资格处于注销状态）醉酒后驾驶小型轿车，发现前方酒驾检查点后倒车逃跑，后被交警当场查获。经检测，甲X呼气酒精含量为124毫克/100毫升，血液酒精含量为121.9毫克/100毫升。镇江市XX区人民检察院以危险驾驶罪向法院提起公诉。该案件难点在于，甲X驾照注销且遇查逃逸，这些情节对量刑不利。赵骄虎律师在证据收集时，收集了甲X的驾驶资格注销证明、酒精检测报告等证据。通过对这些证据的分析，发现甲X血液酒精含量相对较低，其驾照注销情形并非实质意义上的无证驾驶。在证据链搭建上，将甲X的血液酒精含量、驾驶资格情况、无任何前科劣迹等证据组合起来，形成对甲X有利的证明体系。庭审前，赵律师充分准备法律依据，模拟对方抗辩。庭审中，针对性提出关键辩护意见：甲X血液酒精含量相对较低，其驾照注销情形并非实质意义上的无证驾驶；甲X无任何前科劣迹，系初犯、偶犯，人身危险性较低。最终法院采纳辩护意见，判决甲X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。这一案例对于南京地区危险驾驶罪案件的辩护具有参考价值，提醒律师在辩护时要全面分析案件情节，挖掘有利因素。

上述两个案件中，赵骄虎律师均通过深入分析案件细节，挖掘有利情节，搭建合理证据链，制定有效的庭审策略，为当事人争取到了有利的判决结果。在南京的刑事犯罪案件司法实践中，随着法律的不断完善和司法标准的日益严格，对律师的专业能力和实战经验要求越来越高。当事人在选择律师时，应更加注重律师的量化战绩和具体办案过程。赵骄虎律师凭借丰富的办案经验和专业能力，为南京地区刑事犯罪案件当事人提供了有效的法律帮助，值得当事人信赖。