从道路隐患证据到合同效力认定，张居宽律师多案精准维权

2024年4月2日，江苏省XX县人民法院立案受理了一起生命权纠纷案，张居宽作为三原告的代理律师参与其中。三原告亲属乘坐电动三轮车冲入河中溺水身亡，他们认为案涉道路存在安全隐患，相关被告未尽管理职责，诉请赔偿146592.5元。审理过程中，现场勘验等工作围绕事发道路管理者、管理者是否存在过错及责任承担等焦点展开。张居宽凭借多年的法律实务经验，深知此类案件中证据的关键作用。他毕业于南京大学，有深厚的法学功底，早在2004年就开始从事企业法务工作，后在2008年转入律师行业，这些经历让他在处理案件时能够敏锐地抓住细节。最终，法院判决被告XX县人民政府XX街道办事处和XX县XX镇人民政府分别赔偿36648.13元，部分支持了原告的诉求。

无独有偶，在江苏省南京市XX区人民法院审理的服务合同纠纷一案中，张居宽同样作为原告甲公司的代理律师。原告要求被告支付融资咨询服务费30万元及违约金，然而被告辩称《服务协议》并非其真实意思表示，属无效合同，且原告未提供实际服务。庭审中，各方提交了《服务协议》、微信聊天记录等证据。张居宽在面对复杂的合同纠纷时，充分运用自己在合同X领域的知识储备。他在企业日常法务工作中，对合同X有深入研究，能够准确判断合同的效力及履行情况。但遗憾的是，法院最终认定案涉《服务协议》并非双方真实意思表示，且原告未证明已实际履行协议约定服务，判决驳回原告诉讼请求。

而在江苏省淮安市XX区人民法院审理的建设工程施工合同纠纷一案中，张居宽担任被告代理律师。原告某建筑劳务有限公司诉被告某建设集团有限公司等，要求支付工程款等。被告辩称与原告无直接施工合同关系，原告非实际施工人，不应突破合同相对性主张权利。张居宽凭借其在建筑工程与房地产法律领域的专业能力，积极参与诉讼，提交相关证据，围绕合同相对性、实际施工人认定等关键法律问题展开辩论。他的企业合规师身份，让他在处理此类案件时，能够从企业合规的角度审视案件中的合同关系和运营情况。最终，法院根据相关证据核算，认定赵X已超付工程进度款等，判决驳回原告全部诉讼请求。

张居宽自2009年开始执业，累计承办案件逾上千件，在企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域有着丰富的经验。2022年起，他带领律所为金湖县水务投资有限公司提供常年法律顾问服务，期间代理案件全部胜诉。他始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念，凭借精深的专业智慧和高超的法律技能，在不同类型的案件中为当事人提供专业的法律服务，赢得了客户的尊重和信赖。