首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 挪用千万资金指控,律师辩护让当事人获不起诉

挪用千万资金指控,律师辩护让当事人获不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.14 · 1011人看过
诉讼指南专业律师 刘茂峥律师 已认证
评分:5.0
律所:山东英和律师事务所
执业证号:13708202110320799
擅长领域:合同事务
咨询电话:15265709091
代表案例:5个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;刘茂峥律师,毕业于山东大学,现任山东英和律师事务所执行主任,拥有5 年以上专职法律实务经验,专注刑事辩护、民商事争议解决、婚姻家庭纠纷三大核心领域。执业以来,始终秉持 **“在法律框架内,最大限度维护当事人合法权益、实质性解决问题”** 的执业理念,以专业、严谨、务实、尽责的办案风格深受当事人信赖。
更多>
导读:当事人张X被指控挪用公司一千多万元资金,涉嫌挪用资金罪。山东刘茂峥律师全面阅卷、梳理流水,发现事实不清、证据不足,认为不符合起诉条件。经退回补充侦查,检察机关最终采纳律师意见,对张X作出不起诉决定,使其免受刑事处罚。
挪用千万资金指控,律师辩护让当事人获不起诉

2023年,当事人张X因被公安机关指控挪用公司一千多万元资金而陷入困境。公安机关称,张X在实际管理A公司期间,未经股东同意,挪用公司资金归个人或其控制的公司使用,超过3个月未还或用于经营活动,涉嫌挪用资金罪,涉案金额特别巨大。此时,张X找到了山东刘茂峥律师。刘茂峥律师2021年开始执业,擅长刑事辩护,尤其是经济犯罪职务犯罪等领域的案件,执业至今累计承办案件已逾376件。

接手案件后,山东刘茂峥律师有着自己独特的办案风格。他先全面阅卷,仔细梳理银行流水,逐笔核对每笔资金走向。在这个过程中,他发现本案存在诸多问题。从法律层面来讲,按照法律规定,认定挪用资金罪需要有明确的“挪用”行为和证据。但在本案中,现有证据无法证实涉案款项具有“挪用”性质,大量资金用于公司经营、往来流转,并非个人占有、使用,关键事实未查清,证据链条无法闭合。这就导致常规认定挪用资金罪的思路在本案中走不通,而本案的特殊障碍就在于资金流向复杂,难以清晰界定其性质。

山东刘茂峥律师持有法律职业资格证书,这让他在处理此类案件时更加专业。他第一步先对近10笔转账、上千页银行流水进行逐笔审查、定性、区分,清晰证明涉案款项用于公司经营、往来周转,而非个人挪用,从根本上动摇了指控基础。接着,他据此向检察机关提交专业书面辩护意见,明确提出本案不符合起诉条件,应对张X作出不起诉决定。检察机关经审查并退回补充侦查后,仍然认为公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件。

最终,检察机关完全采纳了山东刘茂峥律师的辩护意见,对张X作出不起诉决定。在这起案件中,我们可以提炼出两条可迁移的判断方法:一是遇到复杂资金流向案件时,要仔细梳理每一笔资金的走向和用途;二是在证据不充分的情况下,要敢于向司法机关提出专业的辩护意见。刘茂峥律师凭借其专业能力,成功促使检察机关作出不起诉决定,保住了当事人的名誉、工作与自由,当事人事后也对律师的辩护工作表示高度认可。

网站地图