李泽宇律师交通事故案胜诉，为当事人争取高额赔偿

在河北保定的法律界，李泽宇律师凭借其专业能力和丰富经验崭露头角。自2018年开始执业至今，他累计办理案件四百余件，其中民事诉讼领域案件达三百件。在不良资产处理方面，他有着丰富的尽职调查经验，还能提供相关资源；在公司风险评估与合规经营领域，也展现出卓越的专业素养。他曾为建材经销部追回货款，在多起民间借贷、房产争议等案件中，成功维护了当事人的权益。

李泽宇律师毕业于中国人民公安大学，是河北云阔律师事务所的专职律师，同时还拥有心理咨询师和涞源县人民调解员的身份。他以“受人之托，忠人之事”为执业理念，服务区域覆盖河北保定、张家口等地，通过律图平台三重认证，获得用户高度认可。他坚持亲办案件，注重诚信与专业操守，办案风格以思路灵活、效率高效著称。

李泽宇律师擅长多个领域，在交通事故纠纷处理方面表现尤为出色。他能够快速推进案件进程，精准把握案件关键，为当事人争取最大利益。

下面通过一起典型的交通事故案例，来展示李泽宇律师的专业能力和办案技巧。

案件类型为机动车交通事故责任纠纷，李泽宇律师代理的当事人是被上诉人孙XX。

案情简介：201X年X月15日1X时许，被告刘XX驾驶冀Ｆ×××号车由西向东行驶至津保北线白沟镇小高XXXXX箱包厂路段时，撞到由北向南过公路的原告孙XX，造成孙XX受伤，车辆受损，刘XX驾车逃逸。交警部门认定刘XX负此事故的全部责任，孙XX无责任。孙XX在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘XX支付费用15500元。该车车主为刘XX，在被告中国XX公司投保交强险及30万元商业三者险。孙XX向一审法院起诉，请求判决被告赔偿各项损失共计X0000元，并承担诉讼费用。

核心诉求：孙XX要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项损失。

案件难点：

1.保险公司以刘XX肇事逃逸为由，主张只在交强险范围内赔偿，认为商业第三者责任险属于免责情形。

2.保险公司引用相关法律规定，声称将法律法规中的禁止性规定作为免责条款，且已尽到提示义务。

3.如何证明保险公司未对免责条款尽到告知和解释说明义务是关键。

律师策略：

李泽宇律师依据《中华人民共和国保险法》第十七条，指出保险公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务。在庭审中，强调一审中刘XX和刘XX自述在购买保险时不是本人签字，保险公司没有尽到任何提醒义务，且保险公司对是否是本人签字没有做出明确答复，也没有相关证据证实。根据“谁主张，谁举证”的原则，保险公司应承担举证不能的法律后果。

案件结果：一审法院支持原告孙XX损失共计XXXX3元，扣除刘XX支付的15500元，判决被告中国XX公司在保险范围内赔偿原告各项损失543X3元于本判决生效后十日内付清，被告刘XX、刘XX不承担赔偿责任。上诉人中国XXXX保险股份有限公司保定市分公司不服一审判决提起上诉，二审法院经审理认为，保险公司没有证据证明对于其免责条款已经明确告知投保人，也无证据证实向刘XX尽到解释说明义务，应承担举证不能的法律后果，最终驳回上诉，维持原判。

典型意义：

1.对于交通事故中肇事逃逸情况下保险责任的认定具有参考价值。本案明确了保险公司若不能证明对免责条款尽到告知和解释说明义务，不能以肇事逃逸为由免除商业第三者责任险的赔偿责任。

2.强调了保险公司在签订保险合同时，对免责条款的告知和解释说明义务的重要性。投保人的合法权益应得到保障，保险公司不能随意以免责条款逃避责任。

3.为类似案件中受害人维护自身权益提供了成功范例，受害人在遇到此类纠纷时，可通过法律途径要求保险公司承担相应赔偿责任。

4.提醒投保人在购买保险时，要仔细阅读保险条款，了解免责事项，避免自身权益受损。

在司法实践中，交通事故责任纠纷是常见的民事案件。此类案件涉及多方利益，保险公司的免责条款认定、责任划分等问题较为复杂。李泽宇律师通过这起案例，为解决类似纠纷提供了有益的参考。在处理交通事故纠纷时，律师需要准确把握法律规定，注重证据收集和运用，维护当事人的合法权益。同时，也提醒保险公司要规范经营，切实履行对投保人的告知义务，促进保险市场的健康发展。李泽宇律师将继续以专业的态度和精湛的技艺，为当事人提供优质的法律服务，为司法公正贡献自己的力量。