陈颖律师处理工程款与诈骗案：为企业与个人维权

工程款纠纷胜诉

某大型央企承接工程后，通过分别签订材料采购合同和劳务分包合同，将工程交给实际施工人吴XX，还让吴XX借用合作名单内某劳务公司名义签劳务分包合同。之后，该企业以付款超劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司及吴XX返还“超付工程款”。陈颖律师接受委托后，迅速投入工作，围绕案件真实施工关系展开举证和论证。在整理证据材料时，陈颖律师在文件空白处写下“以事实为依据，以法律为准绳”，以此提醒自己要严谨对待每一个细节。

陈颖律师指出，吴XX虽形式上借用劳务公司名义签合同，但实际负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工，是以包工包料方式承接工程，并非单纯提供劳务。该企业拆分合同处理工程，不能改变吴XX实际施工人的事实。最终，法院完全采纳代理意见，驳回企业要求返还“超付工程款”的全部诉讼请求。

诈骗案减轻刑罚

张XX涉嫌诈骗类犯罪，被江苏省南通市公安机关刑事拘留。陈颖律师担任其一审辩护人，通过会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕其在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护。在庭审前的准备阶段，陈颖律师在辩护提纲上写下“为当事人争取最大权益”，激励自己全力以赴。

陈颖律师提出，张XX并非犯罪活动的组织者、策划者或主要获利者，其行为受公司管理人员安排，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应从轻、减轻处罚。同时，张XX积极退赔、认罪悔罪，社会危害性相对较小，具备适用缓刑条件。最终，法院采纳辩护意见，判处张XX有期徒刑八个月，缓刑一年，还将原拟判处罚金从12000元降低至6000元，切实减轻了当事人的刑罚后果。

专业赢得信任

执业十二年来，陈颖律师凭借扎实的法律功底、清晰的办案思路和严谨负责的工作态度，获得众多委托人认可和好评。在一些案件结束后，对方当事人后续遇到法律问题时，会主动委托陈颖律师代理。在商品房买受人案外人执行异议案件中，因开发商债务问题，小区多套已售房屋被债权人申请查封，多名业主提出执行异议。陈颖律师代理的案件，申请依据充分、文书严谨、证据材料整理细致，成为同类案件先行处理和重要参考。法院最终裁定支持执行异议请求，确认涉案房屋应排除强制执行。该案历经多道程序，最高人民法院仍维持原判。之后，其他同类案件参照此思路裁判。陈颖律师在案件结案记录上写下“真正的专业，是把事实讲清、证据做实、逻辑打透”，这正是他一直以来坚持的办案理念。