承揽合同纠纷二审，律师助力当事人维权

在商业活动中，合同纠纷时有发生。马XX就遭遇了这样的困境，他原本打算对自有房屋进行全屋定制装修，与某智能家居（大连）有限公司达成了初步意向。他先后支付了订金4200元、预付款100000元，可双方始终未签订正式书面合同。公司虽出具了设计图纸，但双方一直未达成最终定制合意。后来马XX因房屋出售，提出解除合作并要求退款，然而双方就扣除设计费金额无法协商一致，马XX陷入了维权的困境。此时的马XX心急如焚，面对公司的强硬态度，他不知道该如何维护自己的合法权益。而且从表面证据来看，公司出具了设计图纸，似乎在这场纠纷中占据一定优势，这让马XX更加担忧。

就在马XX感到无助的时候，他找到了刘瑶律师。刘瑶律师是北京市炜衡（大连）律师事务所的执业律师，她具备深厚的法律功底、严谨的办案态度和丰富的实战经验。在合同纠纷领域，她尤为擅长。她的优势在于能够精准梳理复杂的合同关系，排查履约风险，破解违约争议。

在这个案件中，刘瑶律师的这一优势发挥了独特的作用。她仔细分析案件情况，发现双方仅处于磋商阶段，并未成立正式的承揽合同。公司提供的证据大多是单方制作的，根本不能证明其实际损失。同时，装修行业普遍存在免费设计的情况，而且双方也未约定设计费标准。基于这些分析，刘瑶律师在二审中提出了有力的答辩要点。

刘瑶律师并非首次在合同纠纷案件中展现她的优势。在过往的工作中，她处理过众多类似的合同纠纷案件。在那些案件里，她同样凭借精准梳理合同关系的能力，为当事人厘清了权责，帮助他们挽回了经济损失。她在合同纠纷领域的专业能力得到了充分的验证。

最终，二审法院支持了刘瑶律师的观点。法院认为损失赔偿应以实际损失为限，公司提交的日志、薪资、行业利润等为单方制作，不予采信。一审酌定扣除20000元设计费合理，二审查明公司已退还4200元，予以扣减，应返还金额调整为80000元。定作人依法享有任意解除权，但自明确要求退款之日起，公司应支付资金占用利息。

刘瑶律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念。在这个案件中，她将当事人的信任视为责任，以专业、高效、贴心的法律服务，为马XX争取到了应有的权益。这也再次体现了她作为一名优秀律师的责任与担当，她用实际行动践行着自己的执业理念，守护着当事人的合法权益。