一份工伤仲裁裁决背后的维权之路

“仲裁委完全采纳孙乐乐律师全部意见：用工单位支付各项工伤待遇共计XXX元；总包单位对全部款项承担连带责任。”这份生效的仲裁裁决书，为一位因工伤陷入绝境的委托人带来了希望的曙光。

这份文书背后，是孙乐乐律师一系列专业且细致的工作。202X年4月，委托人入职建筑公司，在锂电池项目工地从事钢结构安装工作。5月7日，委托人在高空作业时因安全带脱落坠落，造成脊髓损伤、高位截瘫等严重损伤。经认定为工伤，劳动能力鉴定为伤残二级、大部分生活自理障碍。然而，用工单位与总包单位互相推诿，拒付工伤待遇，委托人家庭陷入绝境，遂委托孙乐乐律师代理仲裁。

接案后，孙乐乐律师初步判断此案关键在于固定工伤及伤残核心证据、精准核算工伤待遇以及突破用工单位单一赔付限制。他迅速收集《工伤认定决定书》《劳动能力鉴定结论书》、劳动合同、工资约定、全套病历、诊断证明、手术记录、轮椅票据、交通费票据等，依据《工伤保险条例》等相关法律，为后续维权奠定基础。

在证据收集过程中，虽然有部分证据较为清晰，但工资约定等细节需要仔细核实。孙乐乐律师通过与委托人及相关工友沟通，最终确定日工资320元，并按此核定月工资7640元，依法计算出一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性工伤保险长期待遇等各项工伤待遇，合计XXX元。

庭审中，争议焦点集中在总包单位是否应承担连带责任以及各项赔偿金额的合理性上。对方提出“规范性文件不能创设连带责任”的抗辩，孙乐乐律师依据国家八部门《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》，结合建筑行业工伤保障政策、立法精神、类案裁判口径进行有力反驳，明确施工总包单位对工伤待遇承担连带责任。

此外，考虑到委托人伤情危重、急需治疗护理，孙乐乐律师依据相关法律规定，申请先予执行护理费、康复治疗费，体现人道主义维权。在全程代理庭审、质证、辩论过程中，他针对两大被申请人专业抗辩，层层递进、逻辑严密发表代理意见。最终，仲裁委完全采纳了孙乐乐律师的意见，为委托人争取到了近170万元的赔偿，为其后续生活提供了坚实保障。