被告人在与未成年被害人吃宵夜后,携带刀具胁迫被害人开房并发生了性关系。公安机关查获后以强奸罪立案侦查,检察机关以强奸罪向法院提起公诉,指控被告人违背未成年被害人意志,强行发生性关系,且携带刀具作案,建议从严惩处。被告人接到起诉书时,整个人都慌了,他知道自己犯了错,害怕会受到很重的刑罚,整夜都睡不着觉。
李晖律师在被告人被起诉后介入了案件。根据他的刑事案件办案经验,在侦查阶段就开始行动。在黄金救援期,也就是拘留至批捕的37天内,虽然还没有卷宗,但他通过多次会见被告人了解情况。首次会见时,李晖律师不仅向被告人了解案情,还向他讲解了强奸罪的构成要件,告知其诉讼权利,防止他在侦查人员的讯问下做出对己不利的糊涂供述。同时,李晖律师还传递了被告人家人的问候,稳定了他焦虑的情绪。
之后,李晖律师开始阅卷。他仔细制作“证据比对表”,将被告人在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对,将同案犯的供述进行横向比对。在这个过程中,他发现了一些细节上的问题。他还对有疲劳审讯、指供诱供嫌疑的情况,敢于提出非法证据排除,削弱了控方的证据体系。
到了庭审阶段,李晖律师目的明确地进行发问,通过封闭式提问,让被告人在法庭上说出符合其辩解逻辑的话,为后续的质证和辩论打下事实基础。他全面核查案件证据,明确了被告人携带刀具作案、被害人为未成年人等从重情节,同时重点挖掘了被告人到案后坦白交代罪行、当庭自愿认罪等法定从轻情节。针对案件争议点,他理性辨析辩护意见的合理性,对不符合案件事实的辩护方向及时调整,聚焦坦白、认罪等法定从宽情节展开有效辩护。
法院经审理,认定被告人的行为构成强奸罪,但采纳了李晖律师提出的被告人具有坦白、当庭认罪等从轻处罚情节的辩护意见。综合考量被告人携带刀具作案、被害人为未成年人等从重情节与坦白情节,对被告人作出有期徒刑三年六个月的判决。被告人原本担心会受到更重的刑罚,没想到最终能得到这样相对合理的判决。
李晖律师执业至今,累计主办或协办的案件已逾千件,在刑事领域已成功办理相关案件数百件。他凭借精细化的防御艺术和对案件的认真负责,为当事人争取到了合法权益。打官司就是要注重细节,在证据中寻找突破口,这个案子能取得这样的结果,靠的就是李晖律师对每一个证据的仔细分析和对辩护策略的精准把握。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图