取保候审未获通过后，胡发华律师增加了风险评估步骤

案件陷入困境

胡发华律师曾接手一起掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件。某男子在明知是赃物的情况下，仍帮忙“销赃”，涉案金额约8000元。胡发华律师接受委托后，立即会见该男子，详细了解其参与程度，确认他未参与盗窃、没有获利、系初犯且无前科，归案后如实供述、认罪认罚。随后，胡发华律师制定“退赔+取得谅解+取保候审”的辩护策略，指导家属退赔8000元给失主，取得失主谅解书，撰写取保候审申请书，收集该男子的品格证据。然而，公安机关未采纳辩护意见，未对该男子变更强制措施为取保候审。

复盘找出问题

结案后，胡发华律师重新整理卷宗，发现问题在于对案件风险评估不足。在制定辩护策略时，没有充分考虑到该男子帮忙“销赃”的行为在司法实践中的认定标准和潜在风险。虽然该男子主观恶性较小，但掩饰、隐瞒犯罪所得的行为本身具有一定的社会危害性，而律师在申请取保候审时，没有对这一风险进行充分的评估和说明，导致申请未获通过。

增加风险评估步骤

此后，胡发华律师在接受委托后，增加了风险评估步骤。会综合考量案件的具体情况、证据材料以及相关法律规定，对案件的风险进行全面评估。在制定辩护策略前，详细分析案件可能面临的各种风险，如证据的证明力、法律适用的争议点、司法机关的倾向等。根据风险评估的结果，制定更加合理、针对性更强的辩护策略，确保在申请取保候审等关键环节能够充分考虑到各种可能的情况。

后续案例印证改变

在后续的一起非法捕捞水产品罪案件中，某村民在禁渔期使用电鱼设备捕捞约15公斤鱼被刑事拘留。胡发华律师接受委托后，首先进行风险评估。考虑到禁渔期使用禁用方法捕捞属于犯罪行为，且该村民使用电鱼设备存在一定社会危害性，但捕捞数量较少、非商业目的且系初犯。基于评估结果，制定“生态赔偿+认罪认罚+取保候审”的辩护策略。指导家属缴纳生态赔偿金5000元，撰写取保候审申请书，强调该村民的初犯情节、捕捞数量小、已赔偿生态损失、认罪认罚且无社会危险性。最终，公安机关采纳了辩护意见，该村民在被刑拘第3天获释，后续检察机关作出相对不起诉决定。这一案例证明，增加风险评估步骤后，能够更精准地制定辩护策略，提高取保候审的成功率。

胡发华律师毕业于中南财经政法大学，拥有法学硕士学位，中共党员，现执业于江西时空律师事务所。执业以来，累计承办数百件刑事案件，涵盖各类犯罪类型。他始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验，为当事人提供优质的刑事法律服务。