浙江泽大律师事务所
童彬超律师 | 资深刑辩与金融保险法律专家 关键词:专注刑事 | 尽职 | 严谨 | 勤勉 | 高效 童彬超律师,浙江泽大律师事务所合伙人,浙江大学光华法学院法学学士,拥有超过12年的深厚法律从业经验。作为一位在刑事辩护与金融保险领域深耕不辍的资深律师,童彬超律师同时肩负着浙江大学城市学院法学院法律实务导师、浙江金融职业学院行业导师等多重身份,并任职于杭州市律协刑民交叉法律事务专业委员会。其专业能力备受认可,于2019年被遴选进入浙江省法律援助中心死刑案件辩护团队(第一批次),承担起为重大案件提供法律援助的社会责任。 执业专长:以“刑民交叉”思维决胜复杂法律战场 童彬超律师的核心执业领域高度聚焦于刑事辩护及与金融保险相关的商事争议解决。凭借其扎实的法学功底与丰富的出庭经验,他尤为擅长处理案情重大、法律关系复杂的刑事案件,能够精准把握案件核心,为客户制定最优辩护策略。同时,其深厚的金融保险法律知识,使其在涉及经济犯罪的辩护及为企业提供刑事合规服务方面具有独特优势。 经典案例:以“尽职严谨”铸就卓越辩护成果 童彬超律师的执业生涯以一系列成功辩护的经典案例为注脚,充分展现了其勤勉尽责的工作态度与高效解决问题的专业能力。这些案例不仅结果卓著,更体现了其对当事人自由与权利的极致捍卫: · 在重大职务犯罪案件中有效辩护:承办衢州市衢江区首例监察委办理的“叶某某贪污、受贿案”,通过严谨的证据分析和对法律定性的精准把握,成功将起诉指控的受贿金额减少50余万元,显著降低了当事人的刑责。 · 在新型网络犯罪中精准突破:在“陶某某侵犯公民个人信息罪案”中,面对检察院指控的百万条数据及重刑建议,通过精密的质证,最终说服法院仅认定3万条,并成功争取到缓刑。在“李某某销售假药案”(淘宝顶级海淘店铺)中,精准辨析此罪与彼罪,成功将罪名变更为非法经营罪,并为当事人赢得缓刑判决,实现了辩护效果的最大化。 · 在特大案件中力挽狂澜:为“浙江某网络科技有限公司淘宝代运营诈骗案”(80名被告中的第一被告)辩护,面对逾千万的涉案金额,通过扎实工作有效减轻了当事人的量刑。在“徐某某开设赌场、协助组织卖淫罪”(温岭特大涉恶集团,涉案金额过亿)案件中,成功论证其从犯地位,获得了两年六个月的从轻判决。在“伍某某操纵证券市场罪“一案中,涉案金额高达8亿元,属公安部督办案件,经辩护成功减轻出发,判处有期徒刑三年 · 在程序前端化解危机:成功办理多起在侦查或审查起诉阶段即取得决定性胜利的案件,如“吴某某非法控制计算机信息系统罪案”获不起诉决定、“李某某非法制造、买卖枪支案”实现公安撤案,最大限度维护了当事人合法权益。 服务理念:以“尽职勤勉”回应每一份信赖 童彬超律师深信,法律的尊严在于维护每一份公正。他始终以尽职尽责为执业准则,以严谨细致的专业分析为基石,以勤勉不懈的努力为路径,致力于为每一位客户提供高效、优质且富有成效的法律服务。无论是面临重大刑事指控的个人,还是遭遇复杂商事纠纷的企业,选择童彬超律师,即是选择一位经验丰富、值得托付的法律同行者。
咨询该律师
依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之明确规定,诉讼时效期间为三年,除非法律另有特别规定。这就意味着,若债权人未能在三年内向人民法院提出诉讼以维护其民事权益,则该项权益可能会因为诉讼时效的届满而失去法律保护。然而,若权利人自知悉或者应当知晓其权益遭受侵害及义务人之日起超过二十年仍未提起诉讼,人民法院将不予保护,除非存在特殊情形,人民法院方可根据权利人的申请决定予以延长。

依照我国《中华人民共和国民法典》第一百八十八条法条之规定,当事人若欲使自身的民事权益得到司法保障必须在法定的诉讼时效时段内提出诉请,而具体的法律有效期定为此三年间。也即是说,债权人如若在知晓或者有理由相信自身权益已经遭受损失且义务人明确的时候起计满三年仍未向人民法院主张申诉权利的话,他们极有可能在未来丧失通过法律途径来追偿债务的合法权益。

依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定,向人民法院寻求对民事权益保护之诉的法定期限为三年。此即意味着,若债权人从知晓或应当被告知其权益已受侵害且债务人应承担相应责任之日起算,在三年内未能向人民法院提出诉讼请求,则将超过追索债务的法定时效期限。若自权益受损之日起已逾二十年,人民法院将不再予以保护,但如存在特殊情形,人民法院可根据权利人的申请酌情决定是否予以延长。

在刑事案件处理中,追诉时效确实很重要。过了追诉时效,一般就不再追究刑事责任了,但这并不意味着他们是无罪的。如果已经立案侦查或法院受理后犯罪嫌疑人逃脱了,或者在追诉时效内受害人提出控告但公安机关应立案而未立案的,那么都不受追诉时效的限制。在大多数情况下,过了追诉时效,也就不会再追究了。

通常而言,如果犯罪行为的追诉时效已经届满,那么该被告人便可获得无罪判定,这是因为即便案件被提交至法院审理,法院仍然需要依据法律规定作出无罪释放的判决。然而,如果被害者在追诉期限之内对被告提出控告,但人民法院、人民检察院以及公安机关未能依照相关法规进行应有的立案程序,那么此类情况则会突破追诉期限的限制。