上海申兑律师事务所
上海申兑律师事务所主办律师,大学本科毕业,中共党员,8年律师执业经验,经手近千件案件,是上海申兑律师事务所合伙人。所经手的案件不论胜诉与否,均得到了当事人的认可,执行案件帮助当事人追回资产,当事人多次赠送锦旗。在民商事领域内工作时间长,经验丰富,最大限度维护当事人的合法权益。
咨询该律师
关于老年痴呆症患者横穿马路引起的交通事故责任承担问题行人在横越公路时意外遭受车祸致死的事件,其责任判定应由国家公安部下属的交通管理机构依据各相关人员的行为对于诱发道路交通事故所产生的影响及其所负过错的严重程度进行详细评估与审查。依据评估结果,将根据每位责任人的具体作用大小来确定其需承担的主要或次要责任甚至是相同程度的责任。

非机动车与越线行人发生碰撞事故责任判定电动车逆向行驶并撞击正在穿越道路的行人,责任通常会归咎于电动车驾驶员。然而,具体责任归属仍需根据实际情况来判断。若事故发生在人行横道上,并且无法提供有力证据表明行人有闯红灯行为,那么行人将无需承担任何责任,而全部责任应由机动车辆承担。但若行人偏离了人行横道线,但同样缺乏证据证明其存在闯红灯行为,则机动车驾驶员将承担主要责任,行人则需承担次要责任。

关于儿童在道路横穿过程中遭遇车辆撞击导致伤害的责任划分判定针对未成年人在穿越公路过程中遭受损伤的情况,根据相关法律法规及司法解释,可以结合以下因素进行责任划分:首先,若因某一方当事人(如驾驶人员或监护人)的过错而引发了交通事故,那么由该方当事人承担全部责任;其次,如果是由于双方甚至多方当事人的过失共同导致了交通事故的发生,则需要根据他们各自的行为对于事故产生的影响及其过错的严重性,来确定各自所应承担的主要责任、同等责任以及次要责任;最后,如果各方当事人都没有直接导致交通事故的过错,且这起事故属于纯粹的交通意外事件,那么各方当事人都无需承担任何责任。

行人在穿越马路时遭遇不幸死亡事件责任的划定:在无明显过错的情况下,由机动车辆一方负有无可推卸的赔偿责任;若有证据能够证实行人亦存在过失行为,那么需依据其过失程度适度降低机动车辆一方应承担的赔偿义务;至于机动车辆本身并未产生任何错误或疏忽者,其所承担的赔偿责任也不能超过百分之十。但如果是因行人蓄意与机动车发生碰撞导致交通事故的发生,则机动车一方是无需承担任何赔偿责任的。

如若行人无任何过失行为,则应由机动车辆一方承担起全部赔偿责任;但如果有确凿证据表明行人也存在一定程度的过失,那么可以借助这一点适当减少机动车辆方所负担的赔偿责任。反之,若机动车辆一方并未出现过错,那么仅仅需负起不超过百分之十的赔偿义务。然而,若交通事故中的损害源于行人成心碰撞机动车辆所引发,那么机动车辆方在这种情况下将不负有任何赔偿责任。