天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
是否能够同时主张逾期交房违约金和房款利息在特定的前提及背景之下,超期利息与违约金能够同时作为诉求提出。若签约各方已在合同中明确规定了超期利息及其违约金事宜,那么主张两者皆属约定性质并按照约定标准进行赔偿是具有法律效力的。假使合约内容对一方的延迟履行行为设立了违约金明文规定,则该违约方在支付违约金之后,依然必须继续履行其应负的债务义务。

出借人与借款人如在协议中明确约定了逾期利率和违约金,出借方有权选择依照其中之一追偿,或两者并用。但需注意,总计请求的偿付金额不得超过合同订立时一年期贷款市场报价利率的四倍,以维护合理合法的索偿范围。

若保险公司拒赔,被保险人可诉诸法律并要求其支付利息。但此请求能否得到法院支持,取决于法官的裁决。通常,当保险公司应赔付或投保人无重大过失而遭拒赔时,被保险人才有权通过法律维权并提息诉。若拒赔合理,如风险事件不符合同条款,保险公司则无需付息,甚至可能不退保费。

利息收益通常不被法律支持,因合同类型(保险或借款)差异。合同需明示利息条款以获法庭认可;无明确规定的,法庭一般不支持。特殊情况可能酌情考虑部分支持;如有明确规定,年利率不超过24%的部分受法律保护。

在诉讼中,主张支付利息受限于保险合同与借款合同的区别。无利息条款时,法院通常不支持此类请求;若有明确规定,法院会按法规支持,但年利率超过24%的部分法院不予认可。具体情况以合同约定为准。