北京市两高(上海)律师事务所
1.罗淼律师系北京市两高(上海)律师事务所专职律师,先后毕业于西南政法大学、复旦大学法学专业,具有扎实的法学知识和丰富的实践经验,逻辑思维严谨,法律功底深厚,具有较强的独立分析和综合判断能力。 2.罗律师曾任职于法院和卫健委,积累了丰富的司法和政府法治工作经验,具有较强的业务能力。 3.罗律师执业以来专注于医事领域争议解决: (1)医疗损害赔偿、健康保险理赔等民事纠纷; (2)医疗事故争议、医疗投诉处理、行政处罚、行政许可等行政纠纷。 4.罗律师能够针对客户的不同需求,为其提供切实可行、优质高效的法律服务方案,通过与客户的深度配合,从而实现客户合法利益的最大化。 5.代表案例展示 (1)代理徐某某与浙江某民营医院医疗损害责任纠纷案,获赔98万元; (2)代理谭某某与浙江某大型三甲医院医疗损害责任纠纷案,获赔近50万元; (3)代理刘某某与安徽某中医院医疗损害责任纠纷案,获赔26万元; (4)代理徐某某与上海某大型三甲医院医疗损害责任纠纷案,用时两个月获赔10万元; (5)代理胡某某与安徽某市卫健委行政履职案,被诉行政行为被撤销; (6)代理周某某与江苏某市卫健委行政履职案,二审改判确认被诉行政行为违法; (7)代理姜某某与上海某区卫健委行政履职案,案涉行政行为被确认违法; (8)代理韦某某与浙江某市卫健局政府信息公开答复案,案涉行政行为被确认违法。
立即咨询
医疗纠纷中如何合理分配医患双方的举证责任(一)在由于医疗行为引发的侵权纠纷案件中,受害方即患者或者其法定代表人需要承担对自身遭受损害以及接受过医疗服务这两项事实的举证责任。其中,损害的范畴涵盖了患者的生命和身体健康的受损情况,以及患者本人及亲属可能面临的财产损失和精神上的创伤。至于接受医疗服务的事实,可以通过提供挂号单据、缴费记录等相关诊疗文件予以证实。

医疗过错的举证责任按一般的民事侵权案件诉讼,适用民事诉讼法中谁主张、谁举证的证据分配原则。原告应当对自己的主张举证证明;被告对自己提出的主张应举证证明;第三人对自己提出的主张,也应举证证明。

医疗纠纷处理遵循"谁主张、谁举证"原则,患者主张医疗机构或医务人员有过失,必须提供充分证据。这要求患者负有举证责任,以确凿的事实支持其索赔或质疑。医疗机构则无需先证明自身无错,除非法律另有规定。

医疗损害赔偿案件中,采用举证责任倒置原则,医疗机构需自证其医疗服务无过失致害;产品侵权诉讼中,制造商需对法定免责理由进行证明,以维护消费者权益,确保公平正义。这两种情况下,法律责任分配均强调了被告需先证明自身无过错或符合免责条件。

1、举证责任是指当事人对自己提出的主张,有提出证据并加以证明的责任。2、任何一方当事人为了支持自己的主张或反驳对方的主张,均应提供相应的证据来加以证明。因医疗行为引起的侵权诉讼,实行举过错责任原则的规则。