没新证据再审也能立案吗

1.再审立案并非只看有无新证据。
当事人申请再审，有新证据且能推翻原裁判，法院应再审。
2.没有新证据，符合以下情况也可立案再审：
原裁判基本事实缺证据、主要证据伪造、适用法律错误、管辖错误、审判组织不合法、该回避未回避、无行为能力人无代理、当事人未参诉非自身原因、剥夺辩论权、未传票传唤缺席判决、裁判遗漏或超诉求、原裁判依据文书被撤销变更。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，法院作出一审判决。小朱对判决结果不服，但他并未找到新的证据。小李认为没有新证据就不能再审立案，小朱无权申请再审。然而，小朱发现原判决在认定基本事实时缺乏证据证明，遂向法院申请再审，引发双方关于再审立案条件的争议。

案情分析:

1、根据法律规定，再审立案并非单纯取决于有无新证据。虽然有新证据足以推翻原判决、裁定的，法院应当再审，但没有新证据时，若符合其他法定情形也可立案再审。
2、本案中，小朱虽无新证据，但其发现原判决认定的基本事实缺乏证据证明，符合再审立案条件之一，所以小朱有权向法院申请再审，小李认为无新证据就不能再审立案的观点是错误的。