律师解析:
1.正常
讨债不算
寻衅滋事,比如通过协商、
诉讼等合理途径主张债权,是合法行为。
2.但讨债中出现以下情况可能涉嫌寻衅滋事:
使用
暴力威胁影响他人生活工作;
多次纠缠滋扰造成恶劣影响;
在公共场所起哄闹事致秩序混乱。
3.判断关键是手段有无超合理限度、有无破坏
公共秩序和他人权益。
违法干扰秩序的讨债行为会被认定为寻衅滋事并担责。
案情回顾:小朱因小许
欠款不还,开始进行讨债。起初,小朱通过协商的方式要求小许还款,小许却以各种理由拖延。之后,小朱多次在小许工作单位纠缠、滋扰小许,严重影响小许的工作秩序,同事们也对此议论纷纷,造成了恶劣影响。小许认为小朱的行为过分,双方因此产生争议,小许
报警处理。
案情分析:1、正常合法讨债通过协商、诉讼等合理途径主张债权,不构成寻衅滋事。小朱一开始通过协商讨债是合理合法的。
2、但小朱后来多次纠缠、滋扰小许,严重影响小许的工作秩序并造成恶劣影响,其讨债手段超出了合理限度,破坏了社会公共秩序和他人合法权益,这种行为可能被认定为寻衅滋事,小朱可能面临相应法律责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。