律师解析:
否认聊天记录
证据可从以下方面着手:
证明记录不完整。
若聊天记录存在删减、拼接情况,其真实性存疑,不能完整反映交流情况,可作为否认依据。
指出来源不合法。
比如记录是通过非法手段获取,违反了相关法律规定,这样的证据不能被采纳。
说明内容与案件无关。
若聊天记录的内容和案件争议点无关联,对案件事实认定无帮助,就不应作为有效证据。
案情回顾:小朱与小胡因
合同纠纷闹上法庭,小朱向法院提交了与小胡的聊天记录作为证据,用以证明小胡曾承诺
履行合同相关义务。然而小胡否认该聊天记录的真实性,称聊天记录是小朱
伪造的,双方对于聊天记录能否作为有效证据证明案件事实产生争议。
案情分析:1、根据相关法律规定,电子数据可以作为证据使用,但需要具备真实性、合法性和关联性。小朱提供的聊天记录要成为有效证据,需
保证其真实性和完整性。小胡若要否认聊天记录证据,需提供相应的反证,如证明聊天记录存在篡改、伪造等情况。
2、如果小胡无法提供有力的反证来证明聊天记录不真实,而小朱能证明聊天记录来源合法、内容完整且与案件相关,那么该聊天记录有可能被法院认定为有效证据,用于支持小朱的主张。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。