律师解析:
1.个人合同约定50元
违约金通常有效。
《
民法典》允许
当事人依违约情况约定违约金数额,遵循意思自治。
若双方有
民事行为能力,真实约定且不
违法违规、不违背公序良俗,约定就有效。
2.若违约损失与约定违约金差距大,可请求法院或
仲裁机构调整。
但不能仅因约定50元就认定无效,关键看是否符合有效条件。
案情回顾:小朱与小胡签订一份合同,合同中约定若一方违约需向对方支付50元违约金。后来小朱出现
违约行为,小胡要求小朱按约定支付50元违约金,小朱认为50元违约金过低不合理,拒绝支付,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据《民法典》规定,合同遵循意思自治原则,只要合同双方是具有相应民事行为能力的主体,基于真实意思表示约定违约金为50元,且该约定不违反法律、行政
法规的强制性规定,不违背公序良俗,该约定就是有效的。小朱与小胡约定违约金50元符合这些条件,所以该约定有效。
2、若违约造成的损失与约定的违约金差距过大,当事人可以请求人
民法院或者仲裁机构予以适当增加或减少。但仅以50元违约金过低为由拒绝支付,没有合理依据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。