律师解析:
1.录音可作法庭有效
证据,但要满足条件。
取得方式需合法,像在他人住宅偷装设备获取的录音,通常不被认可。
2.录音要
保证真实,不能有剪辑、篡改等情况。
当事人需对其真实性举证,必要时还得鉴定。
3.录音要和案件事实有关联,能证明案件情况。
满足这些要求,法院会审查并结合其他证据定案。
案情回顾:小朱与小胡存在
经济纠纷,小朱称小胡向其借款未还,小胡则否认借款事实。小朱为证明借款关系,提供了一段录音,该录音是小朱在小胡办公室偷偷放置录音设备取得的。小胡认为该录音取得方式不合法,且怀疑录音经过剪辑,同时认为录音内容与借款事实关联性不足,双方因此产生争议。
案情分析:1、从合法性来看,小朱在小胡办公室偷偷放置录音设备获取录音,这种方式可能严重侵害他人合法权益,违反了录音取得要合法的要求,该录音可能不被采纳作为认定案件事实的根据。
2、关于真实性,小胡怀疑录音经过剪辑,小朱需对录音的真实性进行举证,必要时可能需进行鉴定,若无法证明其真实性,该录音也难以成为有效证据。
3、在关联性方面,小胡认为录音内容与借款事实关联性不足,若经审查录音确实不能对证明借款事实起到作用,则不符合关联性要求,法院也不会将其作为有效证据认定案件事实。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。