北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
取保候审系刑事诉讼法中的一种强制措施,这一制度赋予了犯罪嫌疑人在缴纳一定数额保证金或者提供担保人为其作保之后,得以在无需另行羁押的宽裕环境中静待审判的权益。倘若在执行取保候审期间未被颁布逮捕令,便可理解为司法机构对嫌疑人已不再认为有必要继续加以拘禁,而且嫌疑人当时所呈现出的社会危害程度相对较轻。

被公安机关立案调查但未批准逮捕者是否会产生犯罪记录在中国的法律体系中,如果在刑事拘留过程中未被批准逮捕且未留下任何形式的犯罪记录,则单纯地进行拘留并不等同于留下犯罪前科(即人们常说的“案底”)。刑事拘留的目的是为了调查涉嫌违法犯罪的嫌疑人的相关信息,在经过公安机关及检察院的深入调查后,若确定其并无犯罪之嫌,那么将予以释放,并不视其为犯罪行为。

超过37天未收到批捕通知,仍有可能面临牢狱之灾吗并无可直接关联的因素决定了是否会对某犯罪嫌疑人进行法律意义上的判刑,无论是与被拘留37天还是未批准逮捕相关联。根据中国现行的法律体系,针对涉嫌犯罪的行为嫌疑人所实施的刑事拘留期限最长可达30+1=37天。若在此时间段内未能完成向检察院的提请逮捕程序,公安局则应依据法律规定,或者决定解除对有关人员的拘留措施,亦或是变更其他更为适用的强制性措施。

检察院未予批准逮捕,取保候审后法院是否仍会判处实体刑在检察机关拒绝批准逮捕并对嫌疑人采取取保候审措施之后,仍有可能面临被判处刑罚的命运。值得注意的是,无论检察机关是否批准逮捕,亦或是采取了取保候审这样的强制措施,都并不足以说明涉案人员并未触犯相关法律规定,若经过公安机关详尽而深入的调查,能够搜集到确凿可信且充足有力的证据,证明各犯罪行为人确实实施过违法犯罪行为,那么他们仍然会被依法判以应有的刑罚。

律师在刑事拘留期间的会见是否可以询问当事人是否已被批捕司法实践中,当犯罪嫌疑人面临刑事拘留的情况时,他们的家属有权利聘请律师以确保自身权益得到保障。遵循我国现行相关法律法规,在犯罪嫌疑人被公安机关带离之后,其近亲属应该尽快委派律师介入案件,律师可以立即遵守法定程序,前往监管场所与涉嫌犯罪的嫌疑人进行合法的见面交流。