首页 > 精选解答 > 强制措施精选解答 > 检察院认为犯罪事实不清证据不足怎么办

检察院认为犯罪事实不清证据不足怎么办

时间:2025.07.26 标签: 刑事辩护 强制措施 阅读:996人
律师解析:
1.审查逮捕阶段:
检察院若觉得犯罪事实不清、证据不足,会不批准逮捕,此时公安机关须马上释放被拘留人员。
2.审查起诉阶段
检察院可将案件退回公安机关补充侦查,也能自行侦查,补充侦查最多两次,每次一个月。
若二次补充侦查后证据仍不足,应作出不起诉决定。
3.审判阶段:
法院认为证据不足无法认定被告人有罪时,应作出无罪判决

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被公安机关拘留并提请检察院审查逮捕。检察院审查后认为犯罪事实不清、证据不足,作出不批准逮捕决定,公安机关遂释放小朱。之后公安机关将案件移送审查起诉,检察院审查时依旧觉得证据不充分,先退回公安机关补充侦查。一次补充侦查后,证据仍不够,检察院再次退回补充侦查。二次补充侦查完毕,检察院认为还是证据不足,不符合起诉条件。但公安机关坚持起诉,将案件诉至法院,法院审理后也认为证据不足,不能认定小朱有罪。

案情分析:

1、在审查逮捕阶段,依据相关法律,当检察院认为犯罪事实不清、证据不足时,有权作出不批准逮捕决定,所以公安机关释放小朱的做法符合法律规定。
2、在审查起诉阶段,检察院可退回公安机关补充侦查或自行侦查,且补充侦查以二次为限,每次一个月。本案中二次补充侦查后仍证据不足,检察院应作出不起诉决定。
3、在审判阶段,法院认为证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决,所以法院作出的判决是合法合理的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询