律师解析:
1.公安机关
立案前取证,部分情况有效。
立案前调查是为确定有无
犯罪事实及是否立案,任意性调查措施获的
证据有效,像询问、查询等,经法定程序查证属实可作定案根据。
2.若采用强制性侦查措施,如
逮捕、
拘留,因通常应立案后实施,立案前使用属程序
违法,所获证据可能无效。
3.判定立案前取证是否有效,关键看取证方法和程序是否合法,有无侵犯公民权益。
案情回顾:小朱因涉嫌
盗窃被公安机关调查。在立案前,公安机关对相关
证人进行了询问,对案发现场进行了勘验,还让受害者进行了辨认。之后公安机关又对小朱采取了拘留措施。小朱认为公安机关立案前拘留他程序违法,所获证据应无效,而公安机关认为立案前询问、勘验等取得的证据有效。
案情分析:1、公安机关在立案前采取询问、查询、勘验、检查、鉴定、辨认等任意性调查措施获取的证据,若经法定程序查证属实,可作为定案根据,所以本案中立案前询问证人、勘验现场、受害者辨认所获证据有效。
2、逮捕、拘留等强制性侦查措施通常应在立案后实施,本案中公安机关在立案前对小朱采取拘留措施程序违法,所获相关证据可能被认定无效。判断立案前取证是否有效,关键在于取证方法和程序是否符合法律规定,是否侵犯公民合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。