北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
检察院不予批准逮捕后,法院的判决情况一般是怎样的在检察院未批准逮捕之后,法院通常情况下并不会对此案作出判定。若案件经侦查工作完成并移交至检察院进行审查,且检察院通过审理决策对该涉案人提出公诉请求时,才有必要由法院对此案作出判决。在检察院拒绝批捕的案件中,法院通常无需展开任何形式的判决活动,具体是否进行判决以及如何判决则应依据案情进行详细判断与分析。

依据《刑事诉讼法》第八十一条,检察院在掌握充足证据,认为犯罪嫌疑人涉嫌盗窃罪并可能判处有期徒刑以上刑罚,且存在社会风险时,有权逮捕。逮捕后,嫌疑人将被羁押等待审判,有权聘请律师辩护,并可申请取保候审或监视居住。违反规定者,检察院可再次逮捕。法院将综合考虑案情,判决有罪或无罪,并决定刑罚。

盗窃罪处置中,检察院是否批准逮捕取决于案件事实、证据及犯罪嫌疑人的社会危害性。若盗窃行为严重、证据确凿,或嫌疑人逃避司法,检察机关可能批准逮捕。但轻微情节或悔过者,可能采取取保候审等措施。是否逮捕需具体情况具体分析。

盗窃罪案件即使检察院未决定逮捕,诉讼程序仍可能启动。不予逮捕可能是因涉案人员社会危害轻、证据不足或法律另有规定。是否起诉取决于侦查结果及证据充分性。若犯罪事实明确、证据确凿,检察院仍可依法提起公诉。

依据我国刑法,逮捕涉嫌盗窃的嫌疑人后,通常需等待约四个月才能判刑。逮捕后,侦查羁押期限不超过两个月,不包括逮捕前的拘留时间。案件经检察机关审查起诉和法院审判,各需约一个月。