犯罪嫌疑人拒不承认犯罪事实怎么处理

1.犯罪嫌疑人不承认犯罪事实，司法机关会靠证据认定案件。
法律规定，仅被告供述无其他证据，不能定其有罪处罚；
没被告供述但证据确实充分，可定罪处罚。
2.证据确实充分要满足：
定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，全案证据排除合理怀疑。
3.司法机关会全面客观收集、审查、核实各类证据。
若证据形成完整链并达证明标准，即便嫌疑人不承认，也能定罪处罚。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被司法机关调查。在审讯过程中，小朱拒不承认自己实施了盗窃行为。然而，司法机关收集到了现场的指纹等物证，还有目睹小朱在案发时间出现在被盗场所附近的证人证言。小朱认为这些证据不足以证明他盗窃，双方产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。本案中小朱虽不承认犯罪事实，但司法机关收集了相关证据。
2、证据确实、充分需满足定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。司法机关收集的指纹等物证及证人证言若能形成完整证据链，达到证明标准，即便小朱不承认，也可对其定罪处罚。司法机关会全面、客观地收集、审查、核实这些证据。