检察院定刑三年半法院还会有变故吗

1.检察院量刑建议对法院有重要参考作用，但法院会根据查明的事实、证据独立审判，可能与建议不同。
2.庭审有新证据、事实认定变化或法律适用理解不同，以及被告人有从轻情节、案件有证据瑕疵等，都会影响判决。
3.若建议合理合法且事实证据无重大变化，法院通常会采纳。
所以检察院定三年半，判决有变数。

案情回顾:

检察院在某起案件中，向法院提出对被告人小朱量刑三年半的建议。庭审过程中，小朱的辩护人提出小朱有自首情节，应从轻处罚，并且指出本案部分证据存在瑕疵。检察院则坚持认为其量刑建议合理合法，案件事实和证据无重大变化，应按建议量刑。双方就此产生争议，法院需作出判决。

案情分析:

1、检察院的量刑建议对法院有重要参考价值，但法院会依据查明的事实、证据，按照法律规定独立审判。庭审出现新证据、事实认定有变化或法律适用存在不同理解时，法院判决可能与检察院量刑建议不同。
2、本案中被告人小朱有自首情节，属于从轻情节，且案件存在证据瑕疵，这些都是影响定罪量刑的因素。法院需综合考量这些情况后作出裁判，所以即使检察院定刑三年半，法院判决也存在变故可能。一般若检察院量刑建议合理合法且案件事实证据无重大变化，法院通常会采纳，但本案不符合此一般情况。