假公章订合同是否构成诈骗罪

1.使用假公章订立合同，不一定构成诈骗罪。
若以非法占有为目的，用假公章骗对方财物且数额较大，构成合同诈骗罪。
如拿到财物后逃匿或挥霍，就是没打算履行合同。
2.若用假公章但有履行诚意和能力，积极履约未骗财，不构成诈骗罪，可能是合同纠纷。
受欺诈方可撤销合同并索赔。
3.判断是否构成诈骗罪，要综合主观意图、合同履行、财物处置等多方面因素。

案情回顾:

小何与小李签订一份合同，小何使用了假公章。合同履行过程中，小李发现公章是假的，遂将小何诉至法院，称小何构成诈骗罪。小何则表示自己有履行合同的诚意和能力，一直在积极履行合同义务，并非以非法占有为目的。

案情分析:

1、判断小何是否构成诈骗罪，需综合多方面因素考量。若小何以非法占有为目的，根本无履行合同意愿，骗取小李财物后逃匿或挥霍，且数额较大，则构成合同诈骗罪。
2、若小何有履行合同的诚意和能力，也积极履行合同义务，未骗取小李财物，那么不构成诈骗罪，此纠纷可能属于合同纠纷，小李作为受欺诈方，可主张撤销合同并要求小何赔偿损失。