湖南俊彦律师事务所
中国律师协会会员,长沙律师协会会员,劳动关系管理师(高级)。具有多年的交通事故赔偿、工伤赔偿、婚姻家庭办案经验,在多起多人复杂疑难交通事故、伤残鉴定、事故赔偿上多有研究。 代理典型案件(部分) 1.未满1周岁婴幼儿王某因交通事故导致重型颅脑损伤案; 2.夏某等3人以上复杂交通事故索赔成功案; 3.已达退休年龄的邓某因交通事故受伤索赔误工费成功案; 4.未投保交强险的杨某因交通事故受伤索赔成功案; 5.代理李某推翻《不予认定工伤决定书》,成功获得工伤和交通事故双份赔偿案; 6.代理王某获得交通工伤双份赔偿案; 7..欧某离婚成功案;首次起诉成功和离,缩短离婚周期。 肖律师工作态度认真、严谨,始终践行“受人之托,忠人之事”的工作理念,全力以赴每项法律事务,在最大限度内维护当事人的合法权益。
咨询该律师
在我们现实生活中,电动车逆向行驶而导致的碰撞事故频繁发生,责任认定往往是一件令人困扰的问题。通常来讲,电动车驾驶者需要为这种行为负上主要责任,其被承担的事故责任比例约为总损失额的60%;而另一方面,相对应的受伤害者或其他车辆驾驶者可能会被要求负担较小的责任,即承担事故责任的40%。

电动车逆向行驶引发车祸的责任归属,将由政府部门依据当事人在该事件中展现出的不良行为对于相关路段交通事故所产生的影响程度及过错的严重性进行综合评估与判断。若仅有一方当事人存在过错,则应承担事故的全部责任;如涉及到双方或多方责任人,则各自需负担相应的主要、次要或相等责任;若各方当事人皆无明显过错而导致事故发生,则各方均不需要承担任何形式的法律责任。

关于电瓶车撞击绿化带造成行人损害的责任划分探讨电动自行车撞击行人为导致道路交通事故的核心问题之一,按照各方当事人在事故中所产生的实际作用及主观犯错的严重程度,将其分为三个等级,即承担主要责任的当事人需负担事故发生率的70%;承担同等责任的当事人需负担事故发生率的50%;而承担次要责任的当事人则需负担事故发生率的30%。

电动车超速撞上逆向行驶的自行车如何处理在处理此种状况时,我们必须深入研究每一个细节并进行精确的分析,因为电动车当道逆行可能会成为引发交通事故的关键因素之一,在这种情况之下,逆行方应当承担起所有的责任;然而,如果这个事故是由双方的过失所共同引起的,我们必然得依据他们各自的行为对于事故发生的影响程度,以及他们过错的严重程度,来决定谁应该承担主要责任、同等责任还是次要责任。

涉嫌醉驾电动车碰撞未走人行道行人,责任判定需全面评估在饮酒后驾驶电动自行车而酿成事故时,事故责任划分需依据各当事人之行为对于道路交通事故之发生所产生的作用及过失之严重性进行判定。若该起事故之发生系因酒驾电动自行车驾驶员饮酒所致,通常情况下应由其承担全部责任。