法院判刑的案件必须有证据吗

1.法院判刑需以证据为依据。
依据法律规定，判案要重视证据和调查，不能轻信口供。
仅被告供述无其他证据，不能定其有罪和判刑；
没被告供述，但证据确实充分，可定罪判刑。
2.证据确实充分要满足三条件：
定罪量刑事实有证据证明；
定案证据经法定程序查证属实；
综合全案证据，所认定事实排除合理怀疑。
3.证据是认定犯罪事实、公正判决的基础，缺证据支撑，法院无法对被告判刑。

案情回顾:
小胡因涉嫌盗窃罪被起诉。庭审中，小胡承认自己实施了盗窃行为，但检方除小胡的供述外，没有其他证据能证明盗窃事实。小胡的辩护人认为仅被告人供述不能认定有罪和处以刑罚，而检方坚持认为小胡的供述足以定罪。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。本案中，检方仅有小胡的供述，无其他证据，不符合定罪要求。
2、证据确实、充分需符合定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑这三个条件。本案显然未达到这些标准，缺少证据支撑，法院不能对小胡判刑。