首页 > 精选解答 > 刑事赔偿精选解答 > 一方主张不合理赔偿的是否构成敲诈勒索

一方主张不合理赔偿的是否构成敲诈勒索

时间:2025.07.02 标签: 刑事辩护 刑事赔偿 阅读:1407人
律师解析:
1.一方主张不合理赔偿,不一定算敲诈勒索
构成敲诈勒索,得有非法占有目的,用威胁或要挟手段逼对方给钱。
2.要是主张赔偿者在正常维权,只是赔偿要求高,没使用非法手段,就不构成犯罪
民事纠纷协商赔偿,有人因损失评估有误提过高要求,属正常索赔。
3.若用暴力、揭发隐私威胁对方接受不合理赔偿,就可能构成敲诈勒索。
判断是否犯罪,要综合行为、目的和手段等因素。

案情回顾:

小朱和小李发生民事纠纷,小朱认为自己损失较大,向小李提出高额赔偿要求。小李觉得小朱的赔偿要求不合理,拒绝支付。小朱起初只是在协商中坚持自己的赔偿主张,后来见小李仍不答应,便以揭发小李隐私相威胁,迫使小李交付财物。小李报警称小朱敲诈勒索。

案情分析:

1、一方主张不合理赔偿不一定构成敲诈勒索,构成此罪需以非法占有为目的,使用威胁或要挟手段迫使对方交付财物。小朱最初提出高额赔偿要求,若仅因对损失评估认知偏差,在正常维权范围内,即便要求过高,未使用非法手段,不构成敲诈勒索。
2、但小朱后来以揭发小李隐私相威胁,迫使小李交付财物,这种行为可能构成敲诈勒索。判断是否构成该罪要结合具体行为、主观目的及手段等综合考量。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询