北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定,妨害公务罪的嫌疑人是否能取保候审取决于其可能面临的刑罚及是否存在社会危害性。若嫌疑人可能被判管制、拘役或独立附加刑,且取保不会危害社会,可予取保。即使面临有期徒刑以上刑罚,只要满足其他条件,也可考虑取保。最终决定需结合案件具体情况和法律规定综合判断。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定,妨害公务罪的嫌疑人是否能取保候审取决于其可能面临的刑罚及是否存在社会危害性。若嫌疑人可能被判管制、拘役或独立附加刑,且取保不会危害社会,可予取保。即使面临有期徒刑以上刑罚,只要满足其他条件,也可考虑取保。最终决定需结合案件具体情况和法律规定综合判断。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定,妨害公务罪的嫌疑人是否能取保候审取决于其可能面临的刑罚及是否存在社会危害性。若嫌疑人可能被判管制、拘役或独立附加刑,且取保不会危害社会,可予取保。即使面临有期徒刑以上刑罚,只要满足其他条件,也可考虑取保。最终决定需结合案件具体情况和法律规定综合判断。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定,妨害公务罪的嫌疑人是否能取保候审取决于其可能面临的刑罚及是否存在社会危害性。若嫌疑人可能被判管制、拘役或独立附加刑,且取保不会危害社会,可予取保。即使面临有期徒刑以上刑罚,只要满足其他条件,也可考虑取保。最终决定需结合案件具体情况和法律规定综合判断。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条规定,妨害公务罪的嫌疑人是否能取保候审取决于其可能面临的刑罚及是否存在社会危害性。若嫌疑人可能被判管制、拘役或独立附加刑,且取保不会危害社会,可予取保。即使面临有期徒刑以上刑罚,只要满足其他条件,也可考虑取保。最终决定需结合案件具体情况和法律规定综合判断。