首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 2025聚众斗殴拉架怎么算

2025聚众斗殴拉架怎么算

时间:2025.07.01 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1235人
律师解析:
1.拉架行为一般不构成聚众斗殴罪。
此罪要求主观有斗殴故意,客观实施组织、策划、指挥或积极参与斗殴的行为,而拉架者主观无故意,还制止斗殴。
2.司法实践中,拉架需证据证明。
若警方收集的证人证言、监控视频等能证实拉架情况,拉架者不用担责。
3.若拉架时有伤害他人等超出范畴的行为,要担责。
比如造成他人轻伤以上,可能构成故意伤害罪

案情回顾:

小朱、小李等人因琐事发生聚众斗殴,小静在现场进行拉架。警方介入调查后,小朱称小静是参与者,应按聚众斗殴罪处理。但小静坚称自己只是拉架,并非参与斗殴。现场的监控视频和部分证人证言显示,小静确实在努力制止双方打斗。不过,小胡称看到小静在拉架时有推搡对方的行为。

案情分析:

1、根据法律规定,聚众斗殴罪要求主观上有聚众斗殴的故意,客观上实施组织、策划、指挥或积极参与斗殴的行为。小静主观无斗殴故意,客观是制止斗殴,一般不应认定为聚众斗殴罪。
2、若警方收集的证人证言、监控视频等证据能证实小静是拉架,小静不会承担聚众斗殴罪的刑事责任。但如果小胡所说属实,小静在拉架过程中有超出拉架范畴的推搡行为且造成他人轻伤以上后果,可能构成故意伤害罪,需承担相应法律责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询