首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 2025假想防卫是否承担负刑事责任

2025假想防卫是否承担负刑事责任

时间:2025.06.29 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1356人
律师解析:
1.假想防卫是因主观认识有误,误认有不法侵害而实施防卫致损。
2.承担刑事责任分情况。
应预见无侵害却疏忽没预见,属疏忽大意过失犯罪,要担责。
3.已预见可能无侵害却轻信能避免,属过于自信过失犯罪,也担责。
4.按当时情况无法预见无侵害,主观无过错,属意外事件,不担责。
总之,假想防卫不一定担责,关键看主观有无过失。

案情回顾:

小许夜晚独自回家,路过一条昏暗小巷时,看到小胡迎面走来且形迹可疑。小许以为小胡要对自己实施不法侵害,便先发制人将小胡打伤。事后发现,小胡只是正常路过此地,并无侵害小许的意图。小许的行为构成了假想防卫,而对于其是否应承担刑事责任产生了争议。

案情分析:

1、判断小许是否承担刑事责任关键在于其主观上是否存在过失。若小许应当预见小胡并非实施不法侵害,却因疏忽大意没有预见,属于疏忽大意的过失犯罪,需负刑事责任。
2、若小许已经预见到小胡可能不是实施不法侵害,但轻信能够避免而动手,属于过于自信的过失犯罪,也需承担刑事责任。若根据当时昏暗小巷等具体情况,小许不可能预见到小胡不存在不法侵害,主观上无罪过,则属于意外事件,不承担刑事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • (1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见,造成危害结果,应负过失犯罪的刑事责任; (2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为,而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位...... 更多>>
  • 我国《刑法》第14条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 在假想防卫的情况下,行为人对他人实施的防卫行为虽然...... 更多>>
  • 我国《刑法》第14条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 在假想防卫的情况下,行为人对他人实施的防卫行为虽然...... 更多>>
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询