律师解析:
1.通常,法院审理案件要先开庭,再判决。
开庭可保障
当事人陈述、举证等权利,便于查明事实。
2.存在特殊情形,法院会不开庭直接判决。
比如小额
诉讼程序案件,
一审终审,可简化程序,或直接判决。
3.部分
二审案件,经阅卷、调查和询问当事人,无新事实、
证据或理由,合议庭认为无需开庭的,也能直接判决。
这些特殊程序有严格条件,保障司法公正与当事人权益。
案情回顾:小何与小李因
合同纠纷诉至法院。法院受理后,按照常规流程应
开庭审理。然而,法院在未开庭的情况下直接作出了判决。小何认为法院此举剥夺了其陈述、举证、质证和辩论等权利,不符合正常程序;而法院则称该案件适用小额
诉讼程序,可简化程序不开庭直接判决。
案情分析:1、一般而言,法院审理案件需开庭审理,这样能保障当事人陈述、举证、质证和辩论等权利,有助于查明事实。但存在不开庭直接判决的特殊情形。
2、本案中法院称适用小额诉讼程序,此程序实行一审终审,通常可简化程序,可能不开庭直接判决。不过特殊程序有严格适用条件和规定,法院需确保在适用时保障司法公正与当事人权益。小何若对该程序适用有异议,可通过合法途径维护自身权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。