遗弃罪致人死亡是结合犯吗

1.首先明确结论：
遗弃罪致人死亡并非结合犯。
2.解释结合犯概念：
结合犯是基于刑法明文规定，把具有独立构成要件且性质不同的数个犯罪（即原罪），依据法律规定结合成一个新的犯罪（即新罪）。
在这种犯罪形态中，行为人实施数个性质不同且能单独成罪的危害行为，从而触犯这个新罪名。
3.分析遗弃罪情况：
遗弃罪本身是单一罪名。
它指的是，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务却拒绝扶养，并且情节恶劣的行为。
当遗弃行为导致他人死亡时，这只是遗弃罪的加重情节，并非形成了一个独立的新罪。
也就是说，遗弃致人死亡是在遗弃行为本身恶劣程度上的进一步加重，并不是数个罪名结合在一起的结果。
综上，从结合犯的定义和遗弃罪的特征来看，遗弃罪致人死亡不符合结合犯的构成，不是结合犯。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小丽生下孩子后因孩子患有先天性疾病，小朱觉得治疗费用高且孩子可能无法治愈，便将孩子遗弃在郊外。几天后孩子被发现时已死亡。小丽认为小朱构成遗弃罪致人死亡属于结合犯，应按新罪论处；小朱则觉得只是遗弃罪的加重情节。

案情分析:

1、结合犯是基于刑法明文规定，将数个独立构成要件且性质各异的犯罪结合成新罪。而遗弃罪本身是单一罪名，遗弃致人死亡是遗弃罪的加重情节，并非独立成新罪。
2、遗弃罪是对无独立生活能力的人负有扶养义务而拒绝扶养、情节恶劣的行为。小朱遗弃孩子致其死亡，是遗弃行为恶劣程度的加重，并非数个罪名结合，所以不属于结合犯。