律师解析:
在我国法律体系中,
盗窃罪
证据不足的处理分以下阶段:
侦查阶段,若公安机关认为证据不足,需撤销案件;
若嫌疑人已被
逮捕,应立即释放并开具
释放证明。
审查起诉阶段,二次
补充侦查后
证据仍不足,不符合
起诉条件,检察院应不
起诉;
一次补充侦查后证据不足,嫌疑人
认罪认罚,检察院可不起诉或再次补充侦查后仍不足则不起诉。
审判阶段,法院若认为证据不足,不能认定被告有罪,应作出
无罪判决。
案情回顾:小许因涉嫌盗窃罪被公安机关逮捕。侦查过程中,警方发现证据不足,无法有力证明小许实施了盗窃行为。随后案件进入审查起诉阶段,检察院进行了二次补充侦查,但依旧认为证据不足、不符合起诉条件。最终案件到了审判阶段,法院经审理同样觉得证据不足以认定小许有罪。
案情分析:1、在侦查阶段,依据法律规定,当公安机关认为证据不足时,应撤销案件,若
犯罪嫌疑人已被逮捕,需立即释放并发放释放证明。本案中,若侦查阶段就明确证据不足,应及时释放小许。
2、审查起诉阶段,检察院对于二次补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的案件,应当作出不起诉决定。此案件中检察院二次补充侦查后证据不足,符合作出不起诉决定的情形。
3、审判阶段,法院经审理认为证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的
犯罪不能成立的无罪判决,所以法院应作出对小许的无罪判决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。