盗窃立案证据不足会怎么样吗

1.侦查阶段：盗窃立案证据不足，公安机关会继续侦查。若最终仍证据不足、不符移送审查起诉条件，将撤销案件。

2.审查起诉阶段：检察院若认为证据不足，可退回公安补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次。二次补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件，应作不起诉决定。

3.审判阶段：法院审理后认为证据不足、无法认定有罪，应作无罪判决。

结论：
盗窃立案后证据不足，在侦查阶段可能撤销案件，审查起诉阶段可能不起诉，审判阶段会作无罪判决。
法律解析：
根据法律规定，盗窃案在不同诉讼阶段证据不足有不同处理方式。在侦查阶段，公安机关会尽力侦查收集证据，若最终仍不符合移送审查起诉条件，就会撤销案件。到了审查起诉阶段，检察院有退回补充侦查或自行侦查的权力，补充侦查最多两次，二次补充侦查后证据还是不足、不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。在审判阶段，法院审理后若认为证据不足，不能认定被告人有罪，就要作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

如果大家遇到与盗窃案或者其他法律案件证据不足相关的问题，可随时向我或者专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）侦查阶段：盗窃立案后证据不足时，公安机关会继续努力侦查收集证据。若最终仍不满足移送审查起诉条件，就会撤销案件，意味着该盗窃案件在侦查环节终结。
（2）审查起诉阶段：检察院若认为证据不足，有两种处理方式。一是退回公安机关补充侦查，二是自行侦查。且补充侦查最多两次，若二次补充侦查后依旧证据不足，不符合起诉条件，检察院要作出不起诉决定。
（3）审判阶段：法院在审理过程中，若判定证据不足以认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：盗窃案件不同阶段证据不足处理方式有别，因案情复杂多样，建议咨询专业人士以获取针对性法律分析。

盗窃立案后证据不足会依不同诉讼阶段处理。侦查阶段公安机关会继续侦查收集证据，若经侦查仍不符合移送审查起诉条件，会撤销案件。审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足，应作出不起诉决定。审判阶段，法院认为证据不足不能认定有罪的，应作无罪判决。

解决措施和建议如下：
1.侦查机关要积极利用技术手段和专业力量，全面细致侦查，提高证据收集效率和质量。
2.检察院在审查起诉时严格把关，对于证据不足案件，合理安排补充侦查，避免不必要的退查。
3.法院要坚持证据裁判原则，确保判决符合法律规定和事实真相。

（一）在侦查阶段，当事人可配合公安机关提供相关线索，协助其更好地收集证据，若认为自己被错误立案，可向公安机关提出申诉。
（二）审查起诉阶段，当事人若认为不应被起诉，可通过律师向检察院提出意见，阐述证据不足的理由。
（三）审判阶段，被告人可在法庭上充分行使辩护权，由律师依据证据不足为其进行无罪辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。