抵押人能否向保证人追偿民法典

在《民法典》中有相关规定，抵押人在履行完抵押责任后，在特定情形下是能够向保证人进行追偿的。
具体情况是，当主债务人不履行债务时，债权人就会去实现抵押权。
若同时存在保证人，并且保证合同是有效的，那么抵押人在承担抵押担保责任的范围之内，就拥有向保证人追偿的权利。
比如，抵押物经过折价、拍卖或者变卖后，所得款项仍然不足以清偿全部债务，对于这部分不足的债务，抵押人有权要求保证人承担相应的份额。
但抵押人要实现追偿，需要满足一定条件：
1.保证合同中要明确约定保证人需要承担保证责任。
2.抵押人实际承担的抵押担保责任已经超出了其原本应承担的份额。
只有在满足上述条件时，抵押人才能依法向保证人行使追偿权。
通过这种方式，抵押人可以维护自身的合法权益，避免自己承担过多不必要的损失。

案情回顾:

小许向小丽借款100万元，小胡以自己的房产为该借款提供抵押担保，小静作为保证人签订保证合同。借款到期后，小许未履行还款义务，小丽实现抵押权，将小胡的房产拍卖得款80万元，仍有20万元债务未清偿。小胡认为小静应承担这20万元的保证责任，向其追偿，但小静以各种理由拒绝。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，当主债务人小许不履行债务，债权人小丽实现抵押权后，若保证合同有效，抵押人小胡在承担抵押担保责任的范围内有权向保证人小静追偿。
2、本案中，保证合同明确约定小静承担保证责任，且小胡已实际承担了超出其应承担份额（假设其仅需承担80万）的抵押担保责任，满足追偿条件，小胡可依法向小静行使追偿权。