首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 非法采矿罪与破坏性采矿罪的界限是什么

非法采矿罪与破坏性采矿罪的界限是什么

时间:2025.06.23 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:937人
律师解析:
1.客观行为:
非法采矿是未获许可或超范围采矿;
破坏性采矿是用破坏性方法开采。
2.行为结果:
非法采矿需情节严重才入罪;
破坏性采矿要造成资源严重破坏。
3.主观故意
非法采矿是故意违规采资源;
破坏性采矿是明知会破坏仍为之。
4.刑罚
非法采矿情节严重判三年以下,特别严重判三到七年;
破坏性采矿判五年以下并处罚金。

案情回顾:

小许未取得采矿许可擅自进行采矿活动,被执法部门查获。小胡则是在取得采矿许可的情况下,为追求利益最大化,采取破坏性方法开采矿产资源,导致矿产资源严重破坏。两人均被依法提起公诉,对于小许应定非法采矿罪还是破坏性采矿罪,以及小胡的定罪量刑引发了争议。

案情分析:

1、从客观行为看,小许未取得许可擅自采矿,符合非法采矿罪中未取得许可擅自采矿的行为特征;小胡采取破坏性方法开采矿产资源,符合破坏性采矿罪的行为特征。
2、从行为结果看,小许的行为需达到情节严重才构成非法采矿罪;小胡已造成矿产资源严重破坏,符合破坏性采矿罪的结果要求。
3、从主观故意看,小许是故意违反规定开采以获取矿产资源;小胡明知行为会造成资源破坏仍为之。
4、刑罚方面,若小许情节严重,应处三年以下有期徒刑拘役管制;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。小胡应处五年以下有期徒刑或拘役,并处罚金
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询