律师解析:
1.
认罪认罚从宽制度里,
减刑幅度没有绝对统一标准。
认罪认罚从宽对
量刑的影响,通常大于坦白或只认罪不
认罚的情况。
2.不同阶段认罪认罚,减刑幅度不同。
侦查阶段认罪认罚,可减
基准刑20%-30%;
审查起诉阶段,减10%-20%;
审判阶段,减10%以下。
但最终减刑不超基准刑30%。
3.法官会综合
犯罪性质、轻重、认罪阶段等情况,依法确定从宽幅度。
案情回顾:小朱因涉嫌
盗窃罪被警方
逮捕。在侦查阶段,小朱主动认罪认罚,如实供述了自己的盗窃行为。检方根据其
犯罪情节,初步确定基准刑为5年。小朱的辩护律师提出应按照侦查阶段认罪认罚给予减刑。但检方认为虽然小朱在侦查阶段认罪认罚,但所盗财物价值较高,不应按最高幅度减刑,双方就此产生争议。
案情分析:1、根据认罪认罚从宽制度,在侦查阶段认罪认罚的,可以减少基准刑的20%-30%。小朱在侦查阶段主动认罪认罚,符合该制度适用条件。
2、不过最终从宽幅度要综合考虑多方面情况。法官会综合犯罪性质、罪行轻重、认罪认罚阶段等因素,小朱所盗财物价值较高这一情节也会被纳入考量。同时最终减少的
刑罚量不得超过基准刑的30%,法官会依法确定合理的从宽幅度来量刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。