律师解析:
认定
买卖合同欺诈行为,可参考以下方面:
1.
欺诈故意:
一方故意告知
虚假信息或隐瞒真相。
比如卖家明知商品有严重质量问题却不告知。
2.欺诈行为:
有积极编造
虚假事实和消极隐瞒应披露事实两种。
像商家夸大商品性能或隐瞒保质期。
3.因果关系:
受欺诈方因欺诈陷入错误认识并
签订合同。
如
消费者因虚假宣传而购买。
4.损害后果:
受欺诈方因合同遭受损失。
满足上述要素,受欺诈方可请求撤销合同并索赔。
案情回顾:小朱欲购买一批电子产品,向小李咨询。小李明知该批产品存在重大质量问题,却故意隐瞒这一真实情况,还夸大产品性能。小朱因小李的虚假宣传陷入错误认识,以为产品质量上乘,便与小李订立了买卖合同。小朱收货后发现产品质量差,给自己造成了
经济损失,小朱认为小李构成欺诈,双方为此产生争议。
案情分析:1、小李明知产品有重大质量问题却不告知小朱,还夸大产品性能,具有故意告知对方虚假情况、隐瞒真实情况的
主观故意,符合欺诈故意的构成要素。
2、小李夸大产品性能属于积极欺诈,隐瞒产品质量问题属于消极欺诈,实施了欺诈行为。
3、小朱因小李的欺诈行为陷入错误认识,并基于此订立了合同,存在因果关系。
4、小朱收货后发现产品质量差造成经济损失,有损害后果。综上,可认定小李的行为构成买卖
合同欺诈,小朱可依《
民法典》规定,请求撤销合同,并要求小李
赔偿损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。