北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
对于侵占罪的共犯角色,其具体的行为表现则往往涉及到以下几个方面:首先是直接参与并协助主要罪犯实施侵占活动;其次提供各种便利条件来支持和促进这一非法行为的运作;最后则存在在事发后隐匿、转移和藏匿所获赃款或者其他财物的情况。在司法实践中,对相关行为进行认定的关键点在于行为人间接了解并有意愿踊跃地协助主犯完成侵占行为。

在我国法律框架下,判定职务侵占罪的额度主要包含两大要素:其一是侵吞的资产价值,其二是客观行为者是否借助职务权力从中获利。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条相关明文规定,在公司、企业等组织机构中从事各项日常工作的劳动者,若滥用职务所赋予其的便捷权益,将属于该单位的财产未经法定程序擅自据为个人所有,且在金额上达到一定程度,便可被视为构成职务侵占罪。

在职务侵占犯罪中,所谓的“虚构事实”主要是指行为人滥用职权,通过编造虚假的事实或者掩盖真实情况的手段,无法律依据地非法取占有公司、企业或其他经济实体的财产。在判断此类行为是否构成犯罪时,关键在于行为人是否实施了欺诈行为,这种欺诈行为是否直接导致了单位财产的流失和控制权的丧失,以及行为人是否具备将所侵吞的财物非法占为己有的主观意图。

侵占罪中数额巨大的认定标准有几种职务侵占行为中关于金额达到较大程度的界定准则为六万元人民币及以上。这是基于以下因素做出的考虑:在对职务侵占行为进行评断时,我们需要先将其与相对应的受贿罪以及贪污罪的评估体系进行比较和对应,并将其中的“数额较大”的数值起点按照受贿罪以及贪污罪的二倍或五倍进行执行。而根据当前刑法的规定,若贪污或受贿金额介于三万元至二十万元之间,则应被视为“数额较大”的范畴。

职务侵占罪是否与诈骗罪有牵连,其相应的刑期如何判决依据我国相关法律规定,如果公司、企业或其他机关事业单位的在职员工,滥用自身职位上所享有的便利条件,未经合法途径擅自将所在单位的公共财产非法据为个人所有,且涉案金额已经达到法定认定标准的,那么该行为人将会面临以下严厉的刑事制裁措施:首先,如果涉案金额在法定认定的“较大”范围内,将被判处三年以下有期徒刑或拘役,同时还会被处罚一定金额的罚金;其次,如果涉案金额超过了“较大”的阈值,但仍未达到“巨大”的程度,那么行为人将会被判处三年以上十年以下有期徒刑,同时也会被处罚相应金额的罚金;最后,如果涉案金额达到了“巨大”的程度,那么行为人将会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑,同样也会被处罚相应金额的罚金。