诈骗从犯不知情有获利怎么判

1.若能证明对诈骗不知情，主观无犯罪故意，不会被认定为诈骗从犯。
2.若被认定为从犯，量刑会综合考虑其在犯罪中的作用。
获利部分会审查来源和性质，若与诈骗直接相关，量刑时会考量。
3.通常诈骗从犯会比照主犯从轻、减轻或免除处罚。
不知情可从轻，但获利会影响量刑。
最终判决依具体事实、证据和法律定，建议咨询律师了解后果与对策。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人涉嫌一起诈骗案。小胡在这起案件中有获利情况，但他声称自己对诈骗行为并不知情。小朱和小李被认定为主犯，小胡是否应被认定为从犯成为争议点。小朱和小李认为小胡参与其中应是从犯，而小胡坚称自己只是正常工作获利，不知是诈骗。

案情分析:

1、若小胡确实能证明对诈骗行为不知情，主观上无犯罪故意，依据法律不应认定为诈骗从犯。
2、若最终小胡被认定为从犯，量刑时会综合考虑其在犯罪中的作用等情节。对于他的获利部分，会审查获利来源及性质，若获利与诈骗行为有直接关联，会在量刑时作为考量因素。一般诈骗从犯会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，小胡不知情可作为从轻情节，但获利情况仍会影响量刑幅度，最终判决将依据案件具体事实、证据及法律规定确定。