北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
大家都知道,诈骗罪就是那些人想方设法地从别人那里搞到钱,他们用假的故事或者隐藏了真相这么一招。比如你找我借钱但是没还给我,虽然借的时候你是真的有这个需求而且我们也立了借据,但是如果你没有用假话去骗我,那就不算诈骗罪。不过,如果你在借据上做手脚,或者除了借据以外还有别的骗人的事情,那就可能会被判成诈骗罪。

借贷没有书面欠条的行为自身,并不直接导致犯罪定性为欺诈罪。欺诈罪通常定义为,以非法占有所拥有财产为主要目的,并采取谎言掩盖事实真相的手段,从而获取公共或私人财产的行为。在这种情况下,即便借款人在借贷过程中,存在着非法占有他人财产的意图,并且通过虚构事实或隐瞒真相的手法来获取资金,即使没有书面欠条的存在,也有可能被判定为欺诈罪。

若阁下坚信对方借钱不还之举已触犯刑法第二百六十六条所规范的诈骗行径,那么阁下便有权依据这一法律条款提起刑事控诉。按照此项法规规定,诈骗公私财物数额较大者将面临刑事责任的追责。倘若您拥有充分的证据来证实对方确实具有非法占有的意图,并且在借据过程中进行了虚假陈述或者故意隐藏实情,从而从您处获取财产,而所得数额又已经达到了较大的级别,那么您就可以向当地公安部门提出报案申请,请求他们对此展开立案调查。

假如出现了借款人借款后迟迟未归还,同时持有所签订的欠条这样的事件发生,实际上这种情况常常会被视为是一种典型的民商事领域中的债务纠纷问题,而并非传统意义上的诈骗案件。行为人在实施涉嫌诈骗的行为过程中,他们必须要具备一定的主观因素即具有非法占有的意图,甚至通过运用虚假的陈述或者隐瞒真实情况的手法来达到其谋求财产的目的。

在多数情况下,借款方未履行还款义务并不构成犯罪行为,除非其存在蓄意拖欠并采用虚假陈述或隐匿关键信息等不当手段来掩盖实情。而对于“诈骗”这种罪行,主要涵盖了骗取他人财物及意图非法占有这两个要素。相比之下,普通的债务纠纷则属于民法范畴内的问题。倘若借款人具备偿债能力却故意拖延,债权人可依法提起民事诉讼以维护自身权益。