承揽合同原告住所地有管辖权吗

1.通常，承揽合同纠纷中原告住所地不一定有管辖权。
按照规定，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.承揽合同履行地确定有特别规则：
有约定按约定；
无约定或约定不明，给付货币的，接收方所在地为履行地；
交付不动产的，不动产所在地为履行地；
其他标的，履行义务一方所在地为履行地。
3.若双方书面协议选原告住所地等与争议有实际联系地的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，原告住所地法院有管辖权。

案情回顾:

小朱与小李签订承揽合同，后因合同履行问题产生纠纷。小朱作为原告，向其住所地法院提起诉讼。小李认为原告住所地法院无管辖权，应在被告住所地或合同履行地法院起诉。双方就管辖法院产生争议，小朱主张合同中书面协议约定了原告住所地法院管辖，小李则认为该约定不符合规定。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》规定，一般因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于承揽合同，合同履行地确定有特别规则，本案需先看合同对履行地有无约定，无约定则按争议标的类型确定。
2、若合同双方书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，原告住所地法院有管辖权。所以要审查双方协议管辖的约定是否有效，若有效小朱住所地法院有管辖权，反之则需按一般规则确定管辖法院。