北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
抢劫罪数额认定之既遂未遂标准界定问题探讨以下两个条件之一必须得到满足:1.依据行为人的抢劫手段究竟是非法占有还是尚未非法占有公共财产和个人财产,已经非法获取者视为既遂,而尚未非法获取者则属于未遂;2.抢劫罪作为一种以暴力、胁迫或者其他方式为主要特征的侵犯财产权益以及人身权益的犯罪行为,因此,无论行为人是否成功夺取财物,只要在实施抢劫过程中对受害人的人身权益造成了侵害,便可认定为既遂。

按照相关法律法规,抢劫罪属于“行为犯”,也就是只要实施了抢劫行为,即使没抢到财物,也构成犯罪既遂。但抢劫所得金额是量刑的重要参考因素,不同地区对“数额较大”的起点标准也不一样。比如说在某些地方,抢劫他人或公共财产价值在1000元到3000元之间,就可能被认定为“数额较大”。

抢劫罪的既遂与否,并不以抢劫财物的金额为标准。犯罪人只要使用暴力、胁迫或其他方法,侵犯了公私财物的所有权,就构成抢劫罪,不论抢劫财物的价值大小。因为抢劫罪侵犯的不仅是财产权,还有人身权利。但在司法实践中,犯罪人所得财物的金额往往会影响量刑的轻重。

抢劫罪既遂涉案财产的价值,根据《刑法》第二百六十三条虽未明示,但实际操作中需依据相关法律及司法解释,由专业机构评估。有形财物价值按市场价,包括购买成本、售价等;无形财物如知识产权,则评估其市场价值或预期收益。数额巨大可能加重刑事责任。具体数额标准因地区而异,需参照当地法规。总之,计算以实际价值为基础,具体标准依地区法规而定。

抢劫罪既遂涉案财产的价值,根据《刑法》第二百六十三条虽未明示,但实际操作中需依据相关法律及司法解释,由专业机构评估。有形财物价值按市场价,包括购买成本、售价等;无形财物如知识产权,则评估其市场价值或预期收益。数额巨大可能加重刑事责任。具体数额标准因地区而异,需参照当地法规。总之,计算以实际价值为基础,具体标准依地区法规而定。