律师解析:
1.若预订酒店时有合同明确约定
违约金,一般按约定比例收。
比如约定按预订费20%收,就照此执行。
但
违约金过高(超过损失30%),违约方可请法院或
仲裁机构适当降低。
2.若
未约定,酒店要证明因
退房有实际损失,像错过其他订单,可按此要求
赔偿。
若损失难确定,双方可协商一个合理数额作违约金。
案情回顾:小许预订了一家酒店,后因个人原因需退房。预订时酒店与小许签订的合同约定,
退房违约金按预订费用的20%收取。小许认为违约金过高,而酒店坚持按合同执行。小许觉得酒店并未因自己退房产生明显损失,不应收取这么多违约金,双方为此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,若双方在预订酒店时有明确合同约定,通常按照约定比例收取违约金。在此案中,酒店与小许签订的合同约定按预订费用20%收取,酒店按此主张有合同依据。
2、但如果违约金过高,违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。一般认定超过造成损失30%的属过高。小许认为违约金过高,若能证明酒店实际损失远低于按20%收取的违约金数额,可请求调整。若未约定,酒店需证明因退房产生的实际损失并按此要求赔偿;实际损失难确定时,双方可协商合理数额作为违约金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。