上海兰迪(苏州)律师事务所
刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师
仅凭转账记录追偿钱款,难度较大,但并非完全不可能。转账记录可作为证据之一,但需要与其他事实相结合进行综合判断。如果能够证明转账是基于借款、不当得利等需要偿还的事由,那么法律追索的成功率会提高。反之,如果转账性质模糊,且对方有合理的反驳理由(如赠予),那么追讨的难度就会加大。

转账记录和微信聊天记录在一些情况下可以作为诉讼证据,用来证明主张。但是,这些证据的效力需要根据具体情况进行评估。如果记录能够清楚地表明双方之间的法定关系(例如借贷关系或交易关系),并且能够支持你的诉求,那么它们就可以对你的诉讼有帮助。不过,仅有这些证据也存在风险,因为对方可能会反驳或者提供相反的证据,这可能会影响判决结果。

要追回相关资金,仅有转账记录是不够的,还需要考虑一些前提条件和面临的挑战。转账记录可以作为证据之一,但要确定这笔转账是借款还是欠款,还需要其他证据来形成完整的证据链。例如,双方的聊天记录、电话录音等都可以清晰地说明这笔转账的性质和目的。

根据转账凭证和聊天记录,钱是有机会要回来的,但最终能不能要回来,得看证据够不够详细,性质够不够明确。要是转账记录和聊天记录能清楚地表明这钱是借款,或者对方承认借了钱,那要回来的可能性就大一些。要是证据不清楚、有歧义,那追款就会更麻烦。

微信转账记录在特定情况下可以作为他人欠债务的证据,但仅靠它往往不足以证明借贷关系。虽然它能显示资金的流向,但并不能明确资金的属性。要确凿地证明借贷关系,还需要结合聊天记录中关于借款的约定、对方的表态等其他证据进行综合考虑和分析。总之,仅靠单一的微信转账记录是不够的,需要多个证据相互结合。