抗税罪与妨害公务罪的界限是什么

抗税罪和妨害公务罪界限明显：
客体上，抗税罪侵犯国家税收秩序和税务人员人身权，妨害公务罪侵犯国家机关正常管理活动。
客观方面，抗税罪是暴力威胁拒缴税款，妨害公务罪是阻碍国家机关人员执行职务，不限于税务人员。
主体上，抗税罪是纳税人和扣缴义务人，妨害公务罪是一般主体。
主观上，抗税罪为逃税，妨害公务罪是阻碍职务执行，不一定为逃税。

案情回顾:

小何是一名纳税人，在税务人员依法进行税收征管要求其缴纳税款时，小何以暴力手段抗拒缴纳税款，与税务人员发生冲突。与此同时，小胡在某政府部门工作人员执行职务时，同样使用暴力进行阻碍。小何和小胡的行为均造成了一定的不良影响，在认定他们的罪行时出现争议，是属于抗税罪还是妨害公务罪存在分歧。

案情分析:

1、从客体上看，小何抗拒缴纳税款的行为既侵犯了国家税收征管秩序，也侵犯了税务人员的人身权利，符合抗税罪侵犯复杂客体的特征；小胡阻碍政府部门工作人员执行职务，侵犯的是国家机关的正常管理活动，符合妨害公务罪的客体要件。
2、客观方面，小何是以暴力方法拒不缴纳税款，符合抗税罪的客观表现；小胡是以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且该工作人员并非税务人员，符合妨害公务罪的客观方面情况。
3、主体上，小何作为纳税人属于抗税罪的特殊主体；小胡为一般主体，符合妨害公务罪主体要求。
4、主观方面，小何具有逃避缴纳税款的目的，而小胡是为阻碍国家机关工作人员依法执行职务，不一定有逃避纳税目的。所以，小何构成抗税罪，小胡构成妨害公务罪。