律师解析:
1.没有
借条也有
胜诉可能,借条并非证明
借贷关系的唯一
证据。
2.转账记录、聊天记录、电话录音等能证明借款事实,可作为证据。
转账记录体现款项交付,聊天记录和电话录音若体现借贷合意,也有证明力,
证人证言也可补充。
3.法院综合考量证据证明力,其他证据形成完整证据链,证明借款事实和金额,无借条也可能胜诉,关键在于
收集证据。
案情回顾:小何称曾借款给小李,但未让小李出具借条。为追回借款,小何
起诉至法院。小李否认借款事实,称小何的转账是赠与。小何提交了转账记录,显示向小李转了特
定金额,同时还有两人的聊天记录,记录中明确提及该笔款项是借款以及还款时间。
案情分析:1、借条虽为证明借贷关系的直接证据,但并非唯一证据。小何虽无借条,但其提供的转账记录能证明款项交付情况,聊天记录能体现双方存在借贷合意,这些证据可用于证明借贷事实。
2、法院会综合考量各种证据的证明力。小何提供的转账记录和聊天记录形成了完整证据链,能够证明借款事实和金额,即便没有借条,法院也可能支持小何的
诉讼请求。所以没有借条不一定
败诉,关键在于其他证据的收集和证明力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。